Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4271/2014 ~ М-3973/2014 от 30.09.2014

Дело № 2-4271/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2014 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Воронковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Кудряшову М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Кудряшову М.В. о расторжении кредитного договора с 18.08.2014 года и взыскании задолженности по кредитному договору от **.**.2012 в сумме 274 704 рубля 29 копеек, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 9 947 рублей 04 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что **.**.2012 года между ОАО АКБ «П.» и Кудряшовым М.В. был заключен кредитный договор №** о предоставлении кредита в размере 205 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 0,09% в день. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита путем зачисления денежных средств на расчетный счет ответчика.

**.**.2014 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» передал ОАО «Газэнергобанк» все права требования по кредитному договору №** от **.**.2012 года. Ответчик нарушил свои обязательства в части соблюдения сроков погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 274 704 рубля 29 копеек, в том числе: основной долг – 187 377 рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитом – 51 881 рубль 09 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 3 475 рублей 57 копеек, пени по просроченному основному долгу – 11 395 рублей 88 копеек, пени по просроченным процентам – 20574 рубля 68 копеек. В связи с этим истец просит расторгнуть кредитный договор с 18.08.2014 года и взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по указанному договору.

Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кудряшов М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что **.**. 2012 года между ОАО АКБ «П.» и Кудряшовым М.В. был заключен кредитный договор №** о предоставлении кредита в размере 205 000 рублей, на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 0,09% в день (л.д.16).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита путем зачисления денежных средств на расчетный счет, открытый на имя Кудряшова М.В., что подтверждается копией мемориального ордера от **.**.2012 (л.д.26).

В соответствии с п.4.1 Банк имеет право передать свои права и обязанности по кредитному договору третьим лицам (л.д.16).

29 июля 2014 года между ОАО АКБ «П.» и ОАО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования №**, в соответствии с которым все права требования по кредитному договору №** от **.**.2012 переданы истцу (л.д.9-11).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 5.2. кредитного договора предоставляет право Банку потребовать от заемщика в случае просрочке досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и пени предусмотренные настоящим договором (л.д.16).

Из представленных доказательств, установлено, что ответчиком допускается неоднократное и систематическое нарушение условий кредитного договора в виде образования просроченной задолженности.

В связи с систематическими нарушениями ответчиком условий кредитного договора Кудряшову М.В. **.**.2014 было направлено требование о досрочном погашении задолженности в срок до 18.08.2014 (л.д.14).

Однако указанное требование Банка заемщиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 4.2. кредитного договора, при несвоевременной уплаты ежемесячного в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.16).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 18.08.2014 (л.д.12-13) задолженность по кредитному договору №** от **.**.2012, заключенному с Кудряшовым М.В., составляет 274 704 рубля 29 копеек, в том числе: основной долг – 187 377 рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитом – 51 881 рубль 09 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 3 475 рублей 57 копеек, пени по просроченному основному долгу – 11 395 рублей 88 копеек, пени по просроченным процентам – 20574 рубля 68 копеек.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Газэнергобанк» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины 9 947 рублей 04 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №**, заключенный **.**. 2012 года с Кудряшовым М.В., с 18 августа 2014 года.

Взыскать с Кудряшова М.В., **** года рождения в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере 274 704 (двести семьдесят четыре тысячи семьсот четыре) рубля 29 копеек, в том числе: основной долг – 187 377 рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитом – 51 881 рубль 09 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 3 475 рублей 57 копеек, пени по просроченному основному долгу – 11 395 рублей 88 копеек, пени по просроченным процентам – 20574 рубля 68 копеек.

Взыскать с Кудряшова М.В., **** года рождения в пользу ОАО «Газэнергобанк» в возмещение расходов по оплате госпошлины 9 947 (девять тысяч девятьсот сорок семь) рублей 04 копейки.

Разъяснить ответчику, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ он вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.**. 2014 года.

Судья М.И.Мальгина

Решение не обжаловалось.

Вступило в законную силу.