Дело №1-312/2017
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2017 года Гагаринский районный суд
города Севастополя
в составе:
председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.
при секретаре Гулевич М.В.
с участием государственного обвинителя Рыкунова Д.П.
защитника – адвоката Михуля О.В., представившего ордер № н 4124 и удостоверение № 324
подсудимого Кожемяка А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Кожемяка Александра Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом апелляционного приговора Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 186 ч.2, 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на 1 год 7 месяцев 5 дней,
- ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. 15 ч.2- 186 ч.3, 71 УК Украины к 5 годам лишения свобод, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Кожемяка А.Б. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия при следующих обстоятельствах:
года решением Гагаринского районного суда г. Севастополя № 2а- 5026/2016, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Кожемяки А.Б. установлен административный надзор сроком на 1 год 10 месяцев, Кожемяки А.Б. установлены административные ограничения:
обязать Кожемяку А.Б. явкой 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания;
запретить Кожемяке А.Б. пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 до 05.00 часов;
запретить Кожемяке А.Б. выезд за переделы г. Севастополя без разрешения руководства ОВД по месту проживания.
года ОУУП и ПДН ОМВД России по Гагаринскому району в отношении Кожемяки А.Б. заведено дело административного надзора № Кожемяке А.Б. разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, установленные статьями 10 и 11 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кожемяке А.Б. определен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию - каждый первый и второй понедельник месяца с 09.00 до 17.00 часов. Кожемяка А.Б. предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (ст. 19.24 КоАП РФ), и уклонение от административного надзора (ст. 314.1 УК РФ).
Кожемяка А.Б., будучи ознакомленным с решением суда № 2а-5026/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная об установленных судом ограничениях, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, игнорируя вышеуказанное решение суда и возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. ст. 10, 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, умышленно нарушая нормы правосудия вследствие небрежного к ним отношения и попирания их на почве алкоголизации и наркотизации, совершил ряд административных правонарушений, за которые был привлечен к административной ответственности.
Так, Кожемяка А.Б., действуя умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения, ДД.ММ.ГГГГ, после 21.00 часов, в нарушение пункта 2 административных ограничений, установленных Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя № 2а- 5026/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, пребывал вне жилого помещения, являющегося местом его жительства по адресу: <адрес>. В связи с этим, постановлением по делу № об административном правонарушении начальником отдела по Гагаринскому району г.Севастополя, Кожемяка А.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Продолжая свои противоправные действия, Кожемяка А.Б., действуя умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения, ДД.ММ.ГГГГ, после 21.00 часов, в нарушение пункта 2 административных ограничений, установленных Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя № 2а-5026/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, пребывал вне жилого помещения, являющегося местом его жительства по адресу: <адрес>. В связи с этим, постановлением Мирового судьи Гагаринского судебного района города Севастополя № 05-0152/6/2017 от ДД.ММ.ГГГГ Кожемяка А.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Будучи дважды в течение одного года привлеченным к административной ответственности - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения, установленного судом при административном надзоре, - Кожемяка А.Б., продолжая игнорировать нормы закона и правосудия, сопрягая свои действия с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность.
Так, в нарушение пункта 2 административных ограничений, установленных Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя № 2а-5026/2016 от ДД.ММ.ГГГГ. Кожемяка А.Б. ДД.ММ.ГГГГ, после 21.00 часов пребывал вне жилого помещения, являющегося местом его жительства по адресу: <адрес>, и одновременно, ДД.ММ.ГГГГ в 21.15 часов во дворе дома <адрес>, находился в общественном месте и распивал алкогольную продукцию, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с этим, постановлением по делу 046028 об административном правонарушении старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Гагаринскому району г.Севастополя майором полиции Свидетель №1, Кожемяка А.Б. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.
В судебном заседании подсудимый Кожемяка А.Б. полностью признал себя виновным по обстоятельствам, указанным в обвинении, показал, что все указано правильно, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, последствия применения которого ему понятны.
Защитник подсудимого – адвокат Михуля О.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Прокурор считает возможным рассматривать уголовное дело в особом порядке, так как для этого имеются все, предусмотренные законодательством условия.
С учетом полного признания подсудимым своей вины, мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку предусмотренные действующим законодательством условия для этого соблюдены в полном объеме.
Полное признание подсудимым своей вины по указанным в обвинении обстоятельствам, его чистосердечное раскаяние не оставляют у суда сомнений в совершении Кожемяка А.Б. инкриминируемого ему деяния.
Суд считает доказанной в судебном заседании вину Кожемяки А.Б., а квалификацию его действий правильной по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствие с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кожемякой А.Б. преступления, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, согласно которым, по месту жительства Кожемяка А.Б. характеризуется с отрицательной стороны, на учете у психиатра не состоит, однако состоит на учете у врача – нарколога, с диагнозом «наркомания».
Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, Кожемяка А.Б. в настоящее время каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдает, обнаруживает <данные изъяты>, что не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Кожемяка А.Б. на момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим заболеванием, временным болезненным расстройством психики или иным психическим расстройством, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. Кожемяка А.Б. душевнобольным не является и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Кожемяка А.Б. страдает <данные изъяты>, нуждается в лечении с учетом сопутствующей патологии.У суда также нет сомнения в психической полноценности подсудимого и оснований не доверять выводам экспертов суд не находит.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает и признает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья, является инвалидом второй группы бессрочно, оплата административного штрафа по двум постановлениям.
Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает и признает рецидив преступлений.
Кожемяка А.Б. умышлено систематически нарушает нормы правосудия, игнорирует решения суда, должных выводов для себя не делает, на путь исправления вставать не желает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Кожемяки А.Б. возможно только в условиях его изоляции от общества, что будет разумным и справедливым.
Вместе с тем, суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и состояние здоровья подсудимого, и считает возможным не назначать Кожемяки А.Б. максимально возможного наказания с учетом изложенных выше обстоятельств.
Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд считает необходимым назначить Кожемяке А.Б. наказание в виде лишения свободы с применением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения при назначении наказания Кожемяке А.Б. ст. 64 и 73 УК РФ судом не установлено.
В соответствие с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве, если осужденный ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.
Судебные издержки на оплату труда адвоката в сумме 1650 рублей в ходе дознания взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Руководствуясь ст. ст. 301-303, 304-310, 316 ч.7 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Кожемяка Александра Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 ( пять ) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру принуждения Кожемяки А.Б. – обязательство о явке – изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства:
- дело административного надзора КНД № в отношении Кожемяки А.Б., находящееся на хранении в кабинете № ОМВД России по Гагаринскому району оставить в пользовании последним.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.
Судья- Л.П.Тумайкина