Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9170/2014 ~ М-8727/2014 от 25.09.2014

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 октября 2014 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Ливинской Н.С.,

с участием: представителя истца ОАО АКБ «Росбанк» по доверенности Прохорова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ставропольского филиала Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Трофменко Т. В., Комковой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Росбанк» в интересах Ставропольского филиала обратился в суд с иском к Трофменко Т. В., Комковой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, из которого следует что дата между Трофименко Т.В. и ОАО АКБ «РОСБАНК» путем акцепта заявления – оферты, подписано и представлено в Банк о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 300 000 рублей под 17% годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита, уплату начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 8 389 рублей 58 копеек не позднее 12 числа каждого месяца, вплоть до дата - дату полного возврата кредита и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен кредитный договор №CCB003045UUA.

В предъявленном в Банк заявлении ответчик заявил, что заявление следует рассматривать как предложения о заключении следующих договоров:

•        Договора о предоставлении кредита на неотложные нужды (Кредитный договор);

•        Договора о выдаче и использования банковской карты MAESTRO - неотложные нужды к банковскому специальному счету, открытому заемщику на основании заявления об открытии банковского специального счета.

Одновременно были подписаны условия предоставления кредита на неотложные нужды ОАО АКБ «РОСБАНК», которые содержат в себе условия кредитного договора и договора о выдаче и использовании банковской карты и, соответственно, определяют порядок:

• Предоставления и погашения нецелевых кредитов на неотложные нужды;

• Выдачи и использовании банковской карты «MAESTRO»;

дата истец перечислил на счет должника 300 000 рублей, чем выполнил свое обязательство по предоставлению кредита.

В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита дата между Комковой О.И. и ОАО АКБ «Росбанк» был заключен договор поручительства №CCB003045UUA|П-1 по условиям которого поручитель - обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору.

дата Трофименко Т.В. представлено в банк заявление о реструктуризации задолженности по кредиту, заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №.

Платежи по возврату кредита Ответчиком выполняются с нарушением, установленных кредитным договором сроков, чем по вине должника на дата Банку нанесен ущерб в размере 616627 рублей 28 копеек, в том числе:

- 256307 рублей 33 копеек - сумма основного долга;

- 360319 рублей 95 копеек - проценты;

Требование Банка о возврате кредита ответчик и поручитель оставляют без исполнения.

Просит суд расторгнуть кредитный договор 2253225№ от дата заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Трофименко Т.В., взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору солидарно с Трофименко Т.В. и Комковой О.И. 616627 рублей 28 копеек, в том числе: - 256307 рублей 33 копеек - сумма основного долга; - 360319 рублей 95 копеек - проценты а, а так же судебные расходы в сумме 9366 рублей 27 копеек.

В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Росбанк» - Прохоров П.А. поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчики Трофменко Т.В. и Комкова О.И. в судебное заседание не явились, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Из материалов следует, что дата между Трофименко Т.В. и ОАО АКБ «РОСБАНК» путем акцепта заявления – оферты, подписано и представлено в Банк о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 300 000 рублей под 17% годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита, уплату начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 8 389 рублей 58 копеек не позднее 12 числа каждого месяца, вплоть до дата - дату полного возврата кредита и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен кредитный договор №CCB003045UUA.

В предъявленном в Банк заявлении ответчик заявил, что заявление следует рассматривать как предложения о заключении следующих договоров:

•        Договора о предоставлении кредита на неотложные нужды (Кредитный договор);

•        Договора о выдаче и использования банковской карты MAESTRO - неотложные нужды к банковскому специальному счету, открытому заемщику на основании заявления об открытии банковского специального счета.

Одновременно были подписаны условия предоставления кредита на неотложные нужды ОАО АКБ «РОСБАНК», которые содержат в себе условия кредитного договора и договора о выдаче и использовании банковской карты и, соответственно, определяют порядок:

• Предоставления и погашения нецелевых кредитов на неотложные нужды;

• Выдачи и использовании банковской карты «MAESTRO»;

дата истец перечислил на счет должника 300 000 рублей, чем выполнил свое обязательство по предоставлению кредита.

В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита дата между Комковой О.И. и ОАО АКБ «Росбанк» был заключен договор поручительства №CCB003045UUA|П-1 по условиям которого поручитель - обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору.

дата Трофименко Т.В. представлено в банк заявление о реструктуризации задолженности по кредиту, заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №.

Платежи по возврату кредита Ответчиком выполняются с нарушением, установленных кредитным договором сроков, чем по вине должника на дата Банку нанесен ущерб в размере 616627 рублей 28 копеек, в том числе:

- 256307 рублей 33 копеек - сумма основного долга;

- 360319 рублей 95 копеек - проценты;

Требование Банка о возврате кредита ответчик и поручитель оставляют без исполнения.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии с пунктами 4.4.2 раздела 4.4 условий предоставления кредита, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, а так же ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

При таких обстоятельствах имеет место нарушение ответчиком Трофименко Т.В., обязательств по кредитному договору в виде ежемесячного погашения кредита и процентов как существенное. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и Договора поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

Суд считает, что исковые требования о взыскании ссудной задолженности, включая проценты за пользование кредитом, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор 2253225№ от дата заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Трофименко Т. В..

Взыскать солидарно с Трофменко Т. В., Комковой О. И. в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере616627 рублей 28 копеек, в том числе:

- 256307 рублей 33 копеек - сумма основного долга;

- 360319 рублей 95 копеек - проценты;

Взыскать солидарно с Трофменко Т. В., Комковой О. И. в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9366 рублей 27 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд подачей апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение.

Судья В.А. Воробьев