Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1805/2016 ~ М-1435/2016 от 18.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2016года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Болотовой Л.А.

при секретаре Д.Н. Рудомановой

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Кожевников Д.С. обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ООО Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда.

По настоящему гражданскому делу назначалось предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает невозможным рассмотреть гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов настоящего дела, представитель истца дважды не явился в судебное заседание, и не просил суд рассматривать дело в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, истцу следует разъяснить, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление ФИО1 к ООО Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Болотова Л.А.

2-1805/2016 ~ М-1435/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Кожевников Дмитрий Сергеевич
Ответчики
ООО СК "Ренессанс Жизнь"
Другие
ООО КБ "Ренессанс Кредит"
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Болотова Л.А.
Дело на странице суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
18.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2016Передача материалов судье
22.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.05.2016Предварительное судебное заседание
04.07.2016Судебное заседание
06.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2017Дело оформлено
18.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее