Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-370/2019 ~ М-21/2019 от 11.01.2019

УИД 66RS0051-01-2019-000053-97

Дело № 2-370/2019

Решение в окончательной форме изготовлено 15.04.2019

                                                                    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов                                                                                                           10 апреля 2019 года

      Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Кизиловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «Прогресс Сервис» к Стариковой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Прогресс Сервис» обратилось в суд с иском к Стариковой О.С. о взыскании задолженности по договору займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50 000 рублей, в том числе задолженность по основному долгу - 6 000 руб., задолженность по процентам - 1 500 руб., задолженность по просрочке - 42 500 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что заемщику Стариковой О.С., на основании указанного договора, предоставлен заем денежных средств в размере 6 000 руб., сумма выдана наличными и получена ответчиком лично. Ответчик приняла на себя обязательства по возврату займа и уплаты начисленных процентов за его пользование, путем внесения платежей в виде процентов в размере 1 % в день. По условиям договора, в случае просрочки платежа, применяется неустойка в виде пени, с первого дня просрочки, в размере 20 % годовых (0,05 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств). В нарушение условий заключенного договора, ответчик сумму займа в срок, определенный договором не вернула.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам предоставлен срок для подачи возражений.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, своего представителя в суд не направил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Старикова О.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени уведомлена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила, с ходатайством об отложении слушания по делу не обращалась, в связи с чем судом определено рассмотреть дело на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без участия не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Прогресс Сервис» (Займодавец) и Стариковой Ольгой Сергеевной (Заемщик) заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым КПКГ «Прогресс Сервис» передало денежные средства в размере 6 000 руб. 00 коп. сроком на 25 дней, с уплатой процентов в размере 1% в день. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в сумме 6000 рублей были выданы Стариковой О.С. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер.

В соответствии с пунктом 2 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента передачи денежных средств у сторон по договору займа возникают права и обязанности, перечисленные в договоре.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При этом, доказательств уплаты суммы займа и процентов по нему ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не установлено, поэтому учитывая, что Стариковой О.С. нарушены условия взятого на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в полном объеме задолженность по основному долгу в размере 6000 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 1500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Переходя к вопросу о взыскании процентов за просрочку уплаты суммы займа, суд отмечает следующее.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Проверяя расчет процентов за просрочку, представленный истцом, суд полагает его не подлежащим применению, поскольку усматривается, что он произведен исходя из того, что проценты за пользование займом в размере 1% за каждый день пользования заемными средствами продолжают начисляться по истечении установленного сторонами срока займа, составляющего 25 календарных дней. Приведенное фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из договора микрозайма, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Как следует из материалов дела, в частности договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику Стариковой О.С. предоставлен заем на срок 25 календарных дней, то есть заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца. Договором предусмотрено, что ответчик обязан возвратить сумму полученного займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом в размере 365% годовых, то есть 1% в день.

Исходя из указанных условий договора и правовой природы микрозайма, проценты за пользование займом в размере 1% от суммы займа за каждый день предусмотрены на срок самого краткосрочного займа.

Тем же договором (п. 12) предусмотрено, что в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма КПКГ применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Однако, данные изменения внесены в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения рассматриваемого договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, установленные законодательством ограничения подтвердили правовую природу договора микрозайма, заключаемого при осуществлении микрофинансовой деятельности, что в совокупности с толкованием условий конкретного договора займа может являться основанием к применению положений ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом сверх оговоренного в договоре, подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма. Таковой подход определен и в п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию со Стариковой О.С. проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (17,72% годовых) по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на дату заключения договора займа.

В рассматриваемой ситуации проценты за период действия договора займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней) составляют 1500 рублей (в соответствии с условиями договора) (6000*1%*25дней), проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1416 дней) составят 4 120 руб. 56 коп. (6 000 руб. х 17,72%: 365 дней х 1416 дней). Общая сумма процентов за пользование займом, за период, указанный в иске, составит 5 620 руб. 56 коп..

         В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1700 руб. 00 коп. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 222 руб. 59 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1477,41 рублей), которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, исходя из взысканной суммы (11 620 руб. 56 коп.), подлежит взысканию государственная пошлина в размере 395 рублей 08 копеек, что соответствует 23,24% от размера удовлетворенных требований.

         Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

         Исковые требования КПКГ «Прогресс Сервис» к Стариковой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

    Взыскать со Стариковой Ольги Сергеевны в пользу КПКГ «Прогресс Сервис» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11620 рублей 56 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 6 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500 рублей, а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4120 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 395 руб. 08 коп., всего 12 015 (Двенадцать тысяч пятнадцать) рублей 64 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

     Судья                                                                                                                   Е.В.Щербина