Решение по делу № 33-14864/2021 от 07.04.2021

Дело № 2-1711/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1711/20 по иску фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио, фио, к Рахманину фио, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Рахманиной фио, о признании утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречному иску Рахманина фио, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Рахманиной фио, к фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио и фио, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

фио, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио, фио обратилась в суд с иском к фио, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио, о признании утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она зарегистрирована и проживает в трехкомнатной муниципальной квартире по адресу: адрес, адрес, адрес. Данное жилое помещение было представлено отцу истца фио на основании ордера. Ответчик фио зарегистрирован в спорной квартире с дата, однако он не проживает в спорной квартире с осени дата. Несовершеннолетняя дочь ответчика фио зарегистрирована по указанному адресу с дата, но фактически никогда не проживала в данном жилом помещении и была зарегистрирована в квартире для формальности. Ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, забрал вещи, создал семью, попыток вселиться не делал, коммунальные услуги не оплачивает. Истец считает, что регистрация ответчика и его несовершеннолетнего ребенка нарушает его права, поскольку истец вынужден оплачивать коммунальные расходы и за них, а также лишен права приватизации жилого помещения.

В ходе судебного разбирательства ответчиком фио в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери фио, подан встречный иск к фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио и фио, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, который был принят судом к производству. Свои требования фио мотивировал тем, что квартира по адресу: адрес, адрес, адрес, была предоставлена их с истцом по первоначальному иску отцу фио, и он является членом нанимателя, с дата он проживал в комнате площадью 20 кв. метров, но с того момента когда фио вступила в брак и родила ребенка, он отдал ей свою комнату и переехал жить в самую маленькую комнату площадью 8,75 кв. метров. дата в эту комнату были вселены супруга истца по встречному иску фио и дочь фио фио из-за постоянных скандалов сестры они были вынуждены временно уехать в адрес по месту прописки супруги истца по встречному иску. Выезд носил временный и вынужденный характер. Во время их отсутствия фио пыталась использовать его комнату для проживания своего сына, разместила там его личные вещи, при этом выбросив вещи фио Также фио меняла замок в двери, и когда он в очередной раз приехал в квартиру, то вынужден был стоять у двери и требовать выдать ему ключи, ключи от двери ему передали. В полицию по данному вопросу он не обращался. фио хочет проживать со своей семьей в адрес по месту своей прописки, но фио считает, что это ее квартира полностью. Решить вопрос проживания мирным путем не получается, в связи с чем, он вынужден был обратиться в суд.

Истец по первоначальному иску и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении встречных требований просили отказать.

Ответчик по первоначальному иску в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил удовлетворить встречные исковые требования по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении.

Представитель третьего лица в судебное заседание явился, представил отзыв на иск, согласно которому считал целесообразным в исковых требованиях фио отказать в целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетней фио, удовлетворить встречные требования фио

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, не просили дело слушанием отложить, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 адресст.69 адресса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие, же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу адресст.71 адресса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ч.3 адресст.83 адресса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от дата № 14 при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временный характер, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившим право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительство и расторжением тем самым договора социального найма.

Исходя из положений ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст.2 Закона от дата №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение и т.д., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных законных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Судом установлено, что муниципальная квартира по адресу: Москва, адрес, адрес, была предоставлена фио на основании договора ордера, что также установлено решением Троицкого районного суда адрес от дата, которым исковых требования фио к фио, фио о признании договора приватизации недействительным, признании записи недействительной, признании права на участие в приватизации удовлетворены частично. Решением суда постановлено:

Признать недействительным договор № 35492 от дата передачи квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, адрес, в долевую собственность фио, фио, фио по 1/3 доли каждому.

Применить последствия недействительности сделки и возвратить квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, адрес, в собственность адрес.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата решение Троицкого районного суда адрес от дата оставлено без изменения, апелляционная жалоба фио – без удовлетворения.

Решение Троицкого районного суда адрес от дата вступило в законную силу, в связи с чем установленные в нем обстоятельства в силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ повторному доказыванию не подлежат.

В квартире по адресу: адрес, адрес, адрес, зарегистрированы: фио, паспортные данные – сын истца по первоначальному иску, фио, дата – дочь истца по первоначальному иску, фио, фио, фио фио., фио, паспортные данные – дочь ответчика по первоначальному иску. Фактически в квартире проживают: фио, фио, фио, фио, что сторонами не оспаривалось.

Данные обстоятельства также подтверждаются ответами на судебные запросы из МО МВД России «Троицкий» адрес, ГБУЗ адрес городская больница Департамента здравоохранения адрес», договором возмездного оказания услуг от дата, актом обследования жилищно-бытовых условий.

Бремя содержания квартиры по адресу: адрес, адрес, адрес, несет фио и фио, что подтверждается представленными квитанциями.

Ответчиком по первоначальному иску фио в подтверждение доводов об оплате жилищно-коммунальных услуг представлены квитанции за период дата дата.

В силу ст. 69, 70 ЖК РФ, ст.279 ГК РФ, граждане вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользоваться жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами семьи (ст.53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членом семьи, не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

С согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем.

Допрошенная в судебном заседании дата в качестве свидетеля фио показала, что является соседкой фио, 15 лет проживает в квартире 17 в доме 3 по адрес, адрес. На протяжении 8 лет она не видела ответчика по первоначальному иску фио, а также его супругу и детей, не знает, что фио имеется ребенок. В квартире проживает Елена с детьми и мамой, одна комната стоит пустая. Последний раз фио видела в дата ближе к вечеру, на следующий день, его уже не было. В спорную квартиру фио вселяться не пытался, препятствий ему во вселении не чинилось.

Допрошенная в судебном заседании дата в качестве свидетеля фио дала аналогичные показания.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, кроме того, они согласуются с пояснениями сторон, а также с письменными материалами дела.

С учетом требований закона, право пользования может быть признано независимо от регистрации на жилой площади, но с учетом фактического проживания и пользования жилым помещением, то есть вселения на жилую площадь. Сама по себе регистрация или отсутствие таковой, согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» и не может служить основанием ограничения или условием реализации права и свобод, предусмотренных Конституцией РФ.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о добровольном выезде ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии чинимых ему препятствий в пользовании спорным жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма спорного жилого помещения.

Доказательства того, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носил вынужденный характер, что он исполнял обязанности нанимателя жилого помещения по оплате жилья и коммунальных услуг на протяжении 8 лет с тех пор как он выехал из квартиры, что ему чинились препятствия в проживании и в попытках вселиться в спорное жилое помещение, что попытки вселиться в спорное жилое помещение ответчиком предпринимались, судом при рассмотрении дела не установлены.

Таким образом, судом установлено, что отсутствие фио в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, адрес, адрес, носит постоянный и длительный характер, оснований для признания причин его отсутствия в квартире уважительными и вынужденными не имеется. С момента выезда, который носил добровольный характер, вселиться в спорное жилое помещение ответчик не пытался, препятствий в проживании в спорном жилом помещении и во вселении в спорное жилое помещение ему не чинились. Вещи ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют, обязанности по договору социального найма по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по спорному жилому помещению ответчик не исполнял.

Перечисленные выше действия ответчика свидетельствуют о том, что он отказался от своего права на спорное жилое помещение, в связи с чем, не сохранил за собой право пользования спорной квартирой.

Как следует из материалов дела и пояснений ответчика по первоначальному иску фио, несовершеннолетняя фио была зарегистрирована им по месту его регистрации в качестве члена семьи, однако доказательств, свидетельствующих о вселении несовершеннолетней фио в судебное заседание ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетняя фио право пользования спорным помещением не приобретала, не была вселена в спорной жилое помещение, вещи ее в квартире отсутствуют, что подтверждается представленными ответами на судебные запросы, а также актом обследования жилищно-бытовых условий.

Доводы ответчика по первоначальному иску фио о том, что в связи с тем, что квартира была зарегистрирована на имя истца и его несовершеннолетних детей, и Управление Росреестра по Москве длительное время не исполнял решение суда, в связи с чем, он не оплачивал коммунальные платежи и не пытался вселяться в квартиру несостоятельны и не имеют правового значения по делу.

В соответствии со ст.4 Закона РФ от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от дата N 121-ФЗ), В городах, поселках... в которых имеются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в остальных населенных пунктах - местная администрация.

В соответствии с Положением о Федеральной миграционной службе, утв. Указом Президента РФ от дата N 928 (в ред. Указов Президента РФ от дата N 403, от дата N 516, от дата N 993), Основными задачами ФМС России являются... 2) осуществление регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и контроля за соблюдением гражданами и должностными лицами правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации (подп. 2 п.2 Положения); ФМС России... осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации контроль и надзор: за соблюдением гражданами Российской Федерации и должностными лицами правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (подп. 1.3 п.6 Положения); организует и осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации... (подп.З п.6 Положения).

В соответствии с абз.7 ст.7 Закона РФ от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:... выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

В соответствии с подп. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в адрес», утвержденных Постановлением Правительства адрес от дата N 859-ПП снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца по первоначальному иску обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку фио признан судом утратившим право пользования жилым помещением, а несовершеннолетняя фио признана судом не приобретшей права пользования жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: адрес, адрес, адрес.

Поскольку исковые требования истца по первоначальному иску фио о признании утратившим право пользования ответчиком фио и признании неприобретшей несовершеннолетней фио спорным жилым помещением удовлетворены, удовлетворение встречных требований фио не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-195 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио, фио, к Рахманину фио, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Рахманиной фио, о признании утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Рахманина фио утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, адрес, адрес.

Признать несовершеннолетнюю Рахманину фио неприобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, адрес, адрес.

Решение суда является основанием для снятия Рахманина фио и несовершеннолетней Рахманиной фио с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В удовлетворении встречных исковых требований Рахманина фио, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Рахманиной фио, к фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио и фио, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио