Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-101/2021 ~ М-1126/2021 от 31.08.2021

9-101/2021                                                                25RS0№-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 сентября 2021 года                                                                 <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Косцюкевич Е.А., ознакомившись с исковым заявлением МБДОУ № «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МБДОУ № «<адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором указано, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора о предоставлении несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дошкольного образования, ответчица обязана ежемесячно вносить оплату за присмотр и уходя за ребенком в ДОУ, в размере <данные изъяты> руб.

Однако ФИО1, несмотря на требования, уклоняется от оплаты, ее задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., которую истец просил взыскать.

Исковое заявление не может быть принято к производству <адрес> районного суда <адрес> по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Истцом заявлено требование имущественного характера при цене иска, не превышающей <данные изъяты> руб.

Каких-либо иных требований, относящихся к подсудности районного суда, исковое заявление не содержит, в связи с чем, данное исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей по адресу юридического лица либо его филиала.

    В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, имеются основания для возврата данного искового заявления истцу в связи с неподсудностью <адрес> районному суду.

При последующем обращении истца с указанным иском к мировому судье, истцу следует выполнить требования ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МБДОУ № «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться к мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через <адрес> районный суд.

Судья                                                                                     Е.А. Косцюкевич