Приговор по делу № 1-132/2014 от 30.09.2014

Дело № 1-132/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Багратионовск 11 ноября 2014 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Новицкой А.Э., при секретаре Коневой В.И., с участием государственного обвинителя – прокурора прокуратуры Багратионовского района Калининградской области Пиннекер А.И., защитника Вихарева А.Е., обвиняемого Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Смирнова В. А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

18 августа 2014 года, около 18 часов 30 минут Смирнов В.А., имея умысел, на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в утреннее время, находясь в пос. ХХХ ХХХ района Калининградской области, незаконно приобрел у неустановленного лица, без цели последующего сбыта, под километровым столбом с указателем километража ХХХ ХХХ, расположенный в ХХХ километрах от дома № ХХХ по улице ХХХ и в ХХХ километрах от указателя населенного пункта « поселок ХХХ» пять сверточков грушевидной формы с запаянными концами с порошкообразным веществом кремового цвета, являющимся наркотическим средством – смесью, содержащей наркотические средства диацетиморфин ( героин) ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и вещество из группы меторфанов ( левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), массой равной в пяти сверточках 4, 49 грамма, что является крупным размером; а также два свертка, из фрагмента газеты, обмотанных изоляционной лентой внутри каждого из которых находилось по 300 сверточков грушевидной формы с запаянными концами, с порошкообразным веществом кремового цвета, являющимся наркотическим средством –смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и вещество из группы меторфанов ( левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), массой равной в 600 сверточках- 14, 63 грамма, что образует крупный размер. После чего, Смирнов В.А., имея при себе указанные наркотические средства в двух свертках, общей массой 19, 12 грамма, что образует крупный размер, поместил их в дверцу принадлежащего ему автомобиля марки « ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ. Далее на указанном автомобиле он проследовал из пос.ХХХ ХХХ района Калининградской области в сторону пос. ХХХ ХХХ района Калининградской области, где по дороге Смирнов В.А. для удобства транспортировки наркотических средств, при помощи липкой ленты скотч прозрачного цвета и изоляционной ленты белого цвета упаковал пять сверточков в один сверток, а два свертка из фрагментов газет в каждом из которых находилось по 300 сверточков грушевидной формы во второй сверток. После чего, Смирнов Н.В., два свертка с указанными наркотическими средствами общей массой 19, 12 грамма, поместил под пластиковую панель в моторном отсеке вышеназванного автомобиля, продолжив движение по автодороге « ХХХ-ХХХ, когда 19 августа 2014 года около 3 часов 35 минут, на ХХХ км + ХХХ метров, инспектором ДПС ОГИБДД за нарушение правил дорожного движения автомобиль марки

« ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ под управлением Смирнова А.В. был остановлен, а наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и вещество из группы меторфанов

( левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), массой равной в двух свертках – 19, 12 граммов, что образует крупный размер, хранящиеся под пластиковой панелью в моторном отсеке, незаконно приобретенные и хранимые без цели сбыта в крупном размере Смирновым В.А., изъяты.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого.

Подсудимый Смирнов В.А. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления Смирнов В.А. признал полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделал после консультации с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом, ему понятны, и он данные последствия осознает в полной мере.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель также согласились на постановление приговора в порядке особого производства.

Санкция статьи по которой предъявлено обвинение Смирнову В.А. предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Проверив материалы дела, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Смирнов В.А. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, имеются основания для постановления в отношении него обвинительного приговора.

Действия подсудимого Смирнова В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Органом предварительного следствия не установлены конкретные фактические обстоятельства перевозки. Наркотические средства Смирнов В.А. приобрел для целей не связанных с их незаконным распространением, а его последующая поездка с указанными средствами на автомобиле до места задержания, охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере во время поездки.

При таких обстоятельствах суд исключает из объема предъявленного обвинения Смирнова В.А. указание на незаконную перевозку наркотических средств.

При назначении Смирнову В.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Смирнову В.А. суд относит признание им своей вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд учитывает данные о характеристике личности подсудимого исключительно положительно характеризующегося в быту, что следует из показаний свидетелей Г О.В., А Л.В, Г А.М., исследованных в судебном заседании, положительно характеризующегося и по месту работы, а также наличие хронического заболевания – гастрит, что также судом учитывается в качестве обстоятельства смягчающего наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание Смирнова В.А. не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Смирнова В.А., при наличии совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, сведений о положительной характеристике личности, его состоянии здоровья и возраста, дают основания суду сделать вывод о возможности исправления Смирнова В.А. без изоляции от общества и назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать Смирнову В.А. наказание в виде ограничения свободы и штрафа, учитывая данные о его личности, а также с учетом его материального положения и материального положения его семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Смирновым В.А., его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова В.А.виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 ( четырех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Смирнову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 4 ( четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Смирнова В.А. обязанность не менять постоянного места жительства и один раз в месяц являться в государственный орган, осуществляющий исправление осужденных для регистрации, в день, определенный данным органом.

Меру пресечения Смирнову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ( подпись) Новицкая А.Э. Копия Верна:

Судья Новицкая А.Э.