Решение по делу № 2-1996/2012 ~ М-1688/2012 от 26.06.2012

Дело № 2-1996/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Березники Пермский край                                                                                          13 июля 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре Хомутовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» к Сафонкиной О.В., Сафонкину С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «НОВОГОР-Прикамье» обратилось в суд с иском к Сафонкиной О.В., Сафонкину С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является Сафонкина О.В. Совместно с ней по указанному адресу зарегистрирован Сафонкин С.В. За период с <дата> по <дата> ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... рублей, из которых ... рублей - за отопление и подогрев воды, ... рублей - за водоснабжение и водоотведение. За несвоевременное внесение коммунальных платежей ответчикам начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере ... рублей, из которых ... рублей - за отопление и подогрев воды, ... рублей - за водоснабжение и водоотведение. Поскольку поставщиком коммунальных ресурсов является ООО «НОВОГОР-Прикамье», просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность по оплате коммунальных услуг и пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Сафонкина О.В., Сафонкин С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту своей регистрации, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений по иску и его мотивам не представили.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является Сафонкина О.В. Совместно с ней по указанному адресу зарегистрирован Сафонкин С.В. (л.д.4).

Ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере ... рублей, из которых ... рублей - за отопление и подогрев воды (л.д.6, 10-12), ... рублей - за водоснабжение и водоотведение (л.д.8, 13-15). Расчет долга произведен на основании утвержденных тарифов (л.д.16).

Кроме того, за несвоевременное внесение коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> ответчикам начислены пени в размере ... рублей, из которых ... рублей - за отопление и подогрев воды (л.д.7), ... рублей - за водоснабжение и водоотведение (л.д.9).

Поставщиком коммунальных услуг является ООО «НОВОГОР-Прикамье», действующее на основании договоров аренды № от <дата> и № от <дата>, заключенных с Муниципальным образованием городского округа «...» (л.д.18).

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является ответчик Сафонкина О.В. Ответчик Сафонкин С.В. является членом семьи нанимателя жилого помещения и имеет с ним равные права и обязанности, в том числе и по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Пользование ответчиками жилым помещением по адресу: <адрес> на основании договора социального найма порождает обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наличие задолженности по оплате коммунальных услуг является основанием для взыскания ее с ответчиков в солидарном порядке.

Доказательств необоснованности иска ответчиками не представлено.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ООО «НОВОГОР-Прикамье» подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по коммунальным услугам за период с <дата> по <дата> в размере ... рублей, а также пени за период с <дата> по <дата> в размере ... рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в долевом порядке расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей (л.д.5): по ... рублей с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Сафонкиной О.В. <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Сафонкина С.В. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере ... рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в долевом порядке в размере ... рублей: по ... рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           /подпись/                       К.С. Баязитова

Копия верна. Судья