РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1899/21 по иску фио, фио к наименование организации о возмещении ущерба, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного заливом в размере сумма. Также просят взыскать с ответчика моральный вред в размере сумма, штраф, за составление отчета сумма
Заявленные требования мотивированы тем, что они являются собственниками квартиры по адресу: адрес, каждый в размере ½ доли. дата по причине течи с кровли произошло залитие их квартиры. Согласно отчету стоимость восстановительного ремонта в их квартире составила сумма.
Истцы в судебное заседание явились, требования поддержали.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, просила уменьшить штрафные санкции, отказать в удовлетворении требований о компенсации морального вреда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что фио и фио являются собственниками квартиры по адресу: адрес, каждый в размере ½ доли.
Управление данным многоквартирным жилым домом осуществляет наименование организации.
дата в результате течи с кровли произошло залитие квартиры, принадлежащей истцам.
В результате данного залива, в квартире было повреждена внутренняя отделка квартиры.
По ходатайству представителя ответчика была назначена судебная экспертиза.
Согласно заключения эксперта № 2-1899/2021, составленного фио независимых экспертиз «ЮРИДЭКС», стоимость восстановительного ремонта квартиры № 691 в доме по адресу: адрес, в связи с залитием, имевшим место дата составляет сумма без учета износа.
Оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется, эксперт предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, имеет большой опыт работы.
Таким образом, в пользу каждого из истцов подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма (сумма :2)
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст. 1064 ГК РФ, ст. ст. 161, 162 ЖК РФ, п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 491, и исходит из того, что надлежащее содержание кровли является обязанностью ответчика.
Установив вину ответчика в ненадлежащем исполнении своих обязанностей перед истцами, суд на основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", учитывая степень нравственных страданий каждого из истцов, характер и обстоятельства вины ответчика, взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма в пользу каждого из истцов.
Размер штрафа за неисполнение обязательства в данном случае составит – (сумма + сумма) : 2 = сумма.
При определении размера штрафа, суд считает, что его размер явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, и в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, полагает возможным уменьшить размер штрафа, взыскать в пользу каждого из истцов штраф в размере сумма, при этом исходит из того, что данная сумма будет соответствовать объему нарушенного права истцов.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку расходы за составление отчета сумма понесены истцом в связи с рассмотрением данного дела, они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца фио
С наименование организации в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с наименование организации в пользу фио в счет возмещения ущерба сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф сумма, за составление отчета сумма, а всего сумма
Взыскать с наименование организации в пользу фио в счет возмещения ущерба сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф сумма, а всего сумма
В остальной части иска - отказать.
Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья фио
В окончательной форме решение изготовлено дата