Дело № 2-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2016 года город Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.
При секретаре Рогальской И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к Смирнову Петру Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии,
установил:
иск предъявлен по тем основаниям, что на основании заключенного договора энергоснабжения акционерное общество «ТНС энерго Карелия» осуществляет поставку электрической энергии потребителям, проживающим по адресу: <адрес>, ответчику открыт лицевой счет № для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию. По данным АО «ТНС энерго Карелия» по указанному адресу никто не зарегистрирован, собственником является Смирнов П.Г. Потребителем оплата электрической энергии произведена несвоевременно и не в полном объеме. Размер задолженности по оплате потребленной электрической энергии составляет <данные изъяты>.
Истец, ссылаясь на часть 1 статьи 540 ГК РФ, статьи 153, 155 ЖК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с сентября 2012 года по октябрь 2015 года в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Валиулова Т.А., исковые требования поддержала и пояснила, что задолженность по оплате электроэнергии у ответчика образовалась за период с сентября 2012 года по октябрь 2015 года в размере <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. – задолженность по плате электроэнергии, потребленной в жилом помещении, <данные изъяты>. – задолженность по оплате за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды. При расчете задолженности во внимание принимались показания прибора учета и действующий в тот период тариф, а также среднемесячный объем потребления коммунального ресурса, в связи с непредставлением потребителем показаний индивидуального прибора учета.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела не извещен, место жительства неизвестно.
Согласно сведениям Территориального пункта УФМС России по Республике Карелия в Питкярантском районе Смирнов П.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Судебные повестки ответчику направлялись по адресу регистрации, а также по адресу, указанному в исковом заявлении. В материалах дела отсутствуют сведения о вручении ответчику судебной повестки.
В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно статье 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.
В соответствии с частью 4 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.
На основании изложенного, в силу статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, назначив ему в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя - адвоката.
Представитель ответчика - адвокат Костяев Е.В., действует на основании ордера, исковые требования не признал.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика – Костяева Е.В., считает установленным следующие обстоятельства.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за энергоснабжение.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником квартиры <адрес>. Дом оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета электрической энергии, а квартира ответчика оборудована индивидуальным прибором учета электроэнергии, в связи с чем, в вышеназванном доме расчеты за потребленную энергию осуществляются на основании данных приборов учета электрической энергии.
Из материалов дела следует, что ответчик не оплачивает поставляемую электроэнергию, в связи с чем, за период с сентября 2012 года по октябрь 2015 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. – задолженность по плате электроэнергии, потребленной в жилом помещении, <данные изъяты>. – задолженность по оплате за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды.
Поскольку в судебном заседании установлено, что энергопринимающие устройства, находящиеся в квартире ответчика, присоединены к внутридомовым сетям, следует вывод, что между АО «ТНС энерго Карелия» и ответчиком заключен договор энергоснабжения. Иного суду не представлено.
Установлено, что ОАО «КЭСК», переименованное в АО «ТНС энерго Карелия» на основании постановления Государственного комитета Республики Карелия по энергетике и регулированию тарифов от 10.10.2006г. № 137, является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Республики Карелия и в силу Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.
Поскольку жилое помещение оборудовано ИПУ, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, осуществляется в соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011г. № 354 (далее Правила № 354) - исходя из показаний ИПУ за расчетный период. В случае непредставления потребителем показаний ИПУ плата за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется в соответствии с пунктом 59 Правил № 354.
Расчет задолженности за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды производится на основании пункта 44 Правил № 354, в соответствии с которым размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к Правилам (размер платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, определяется на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета и распределяется пропорционально площади принадлежащего потребителю помещения).
Судом проверен расчет задолженности по оплате за электроэнергию в жилом помещении, который произведен истцом по состоянию на октябрь 2015 на основании п.п. 42, 59 (б) Правил № 354, в размере <данные изъяты>. и расчет задолженности по оплате за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, который произведен истцом по состоянию на октябрь 2015 на основании п. 44 Правил № 354, в размере <данные изъяты>.
В связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств неверности расчета или значений, принимаемых к расчету, суд соглашается с данным расчетом и взыскивает с ответчика задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с сентября 2012 года по октябрь 2015 года в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясьст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать со Смирнова Петра Геннадьевича в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с сентября 2012 года по октябрь 2015 года в сумме <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.
Председательствующий Н.Ю. Пуцыкина
Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ составлено 12 февраля 2016 года.