Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-924/2018 ~ М-4679/2018 от 07.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., рассмотрев исковое заявление Климова В. А. к к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по СК о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Климов В.А. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по СК о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации.

Суд считает, что исковое заявление подлежит возврату, поскольку подано с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 6 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Как следует из предъявленного иска истец просит о взыскании, морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование, которое было не связано с пенсионным и жилищным правом. В связи с чем оснований, к которым законодатель связывает правило альтернативной подсудности у суда не имеется, данный спор подлежит рассмотрению в суде по общему правилу о подсудности - по месту нахождения ответчика.

Так, согласно статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляетсяв суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, местом нахождения ответчика является: <адрес>, что не относится к территории Промышленного районного суда <адрес>.

Таким образом, данное исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду <адрес>, в связи с чем, согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Климова В. А. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по СК о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации, возвратить истцу.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с данным исковым заявлением с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья С.В. Рогозин