УИД 28RS0004-01-2020-004632-02
Производство№ 2-4433/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 10 » сентября 2020 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,
при секретаре Лукичёвой Е.А.,
с участием представителя истца Сугайло К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Россыпи» к Манукян С. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Россыпи» обратилось в суд с иском к Манукян С.А., в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № 2 от 25.12.2016 года в размере 4500000 рублей, неустойку за период с 01.01.2019 по 17.04.2020 года в размере 212850 рублей.
В ходе судебного разбирательства на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ромненский районный суд Амурской области.
Представитель истца оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
В судебное заседание не явились ответчик Манукян С.А., третье лицо Манукян П.П., о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из общих правил территориальной подсудности, установленных положениями статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу действующего законодательства гражданин обязан зарегистрироваться по месту жительства или по месту своего пребывания.
Как следует из дела, подтверждается сведениями адресно-справочного отдела УВМ УМВД России по Амурской области, Манукян С.А., *** года рождения зарегистрирован по адресу: ***.
Из дела также следует, что направленная в адрес ответчика в городе Благовещенске судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.
Иными сведениями об адресе проживания ответчика в городе Благовещенске суд не располагает, истцом данных сведений в суд также не представлено.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что местом регистрации и фактического проживания ответчика Манукян С.А. является: ***., в отсутствие иных достоверных сведений о месте жительства ответчика в городе Благовещенске Амурской области, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Благовещенского городского суда Амурской области с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика Манукян С.А. в Ромненский районный суд Амурской области (676620, Амурская область, Ромненский район, с. Ромны, ул. Советская, 105).
Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (676620, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 105).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.