Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2016 от 11.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО г. Североморск 11 февраля 2016 года

Судья Североморского районного суда Мурманской области Наволоцкая Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

Суровцева С.В., ***,

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2016 года в 19 часов 35 минут Суровцев С.В., находясь в общественном месте – ***, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно: на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении распития спиртных напитков на лестничной площадке, стал громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, бросался окурками, проигнорировал требование проследовать в служебный автомобиль, продолжая выражаться нецензурной бранью.

По данному факту 10 февраля 2016 года в отношении Суровцева С.В. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Суровцеву С.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах переводчика, защитника не нуждается.

Суровцев С.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, с правонарушением согласился.

Заслушав Суровцева С.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Суровцева С.В. в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № АА 459 от 10 февраля 2016 года, с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения и объяснением Суровцева С.В.,

рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения ФИО1 и ФИО2,

объяснением очевидца ФИО3,

копией протокола медицинского освидетельствования № 116 от 10.02.2016,

копией протокола об административном задержании № 210 от 10.02.2016.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, оснований для оговора Суровцева С.В. сотрудниками полиции и очевидцем правонарушения при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено, поэтому оснований сомневаться в достоверности их объяснений не усматривается.

В связи с изложенным, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность привлекаемого к административной ответственности.

Действия Суровцева С.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Суровцева С.В., его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Ранее Суровцев С.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что признается отягчающим административную ответственность обстоятельством, вместе с тем, вину признал, раскаялся в содеянном, что признается смягчающим ответственность обстоятельством.

Как установлено, назначенные ранее в качестве наказания штрафы не оказали, достаточного воспитательного воздействия и не способствовали предупреждению новых правонарушений, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания только в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Суровцева С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 20 минут 11 февраля 2016 года.

В срок отбытия административного ареста зачесть время административного задержания с 21 часа 00 минут 10 февраля 2016 года по 09 часов 00 минут 11 февраля 2016 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Наволоцкая