Мотивированное решение по делу № 02-0369/2020 от 15.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Рябцевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-369/20 по иску Пашкевич ов к ИП Семагиной еа о защите прав потребителя

Установил:

Истец первоначально обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежной компенсации в размере 43 000 руб., компенсацию морального вреда 25000 руб., штрафа, обязании в срок не позднее 19 июля 2019 г. включительно устранить несоответствие внешнего вида подушек размером 35*55 спецификации – сделать отсрочку на подушках, мотивируя свои требования тем, что  10.03.2019 г. между сторонами заключен договор розничной купли-продажи комплекта мебели, согласно которого ответчик обязался доставить мебель (2 дивана, пуф и 10 подушек), а истец оплатить товар. Истец произвела оплату в размере 385219 руб., однако в предусмотренный договором срок (не позднее 17 мая 2019 г.) ответчик товар не доставил. Доставка мебели была осуществлена 25.05.2019 г. и 11.06.2019 г. Ответчик гарантийным письмом обязался выплатить неустойку за просрочку предварительно оплаченного товара в размере 43 000 руб. до 05.06.2019 г., однако неустойка не была выплачена.

Истец в судебном заседании исковые требования в части взыскания неустойки поддерживает, в части обязании ответчика устранить несоответствие внешнего вида подушек размером 35*55 спецификации – сделать отсрочку на подушках не поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о слушании, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара, предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В силу абз. 1 п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.92 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы (абз. 2 п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.92 N 2300-1 "О защите прав потребителей").

Судом установлено, что 10 марта 2019 г. между Пашкевич О.В. и ИП Семагина Е.А. заключен договор розничной купли-продажи комплекта мебели № х, по условиям которого ответчик обязался доставить мебель (2 дивана, пуф и 10 подушек), а истец оплатить товар.

Истец произвел оплату товара 10.03.2019 г. в сумме 190 000 руб. и 31.03.2019 г. в сумме 195219 руб., всего 385 219 руб.

В соответствии с п. 3.1.3 договора мебель должна была быть передана истцу в течение 45 рабочих дней, то есть не позднее 17.05.2019 г. включительно.

Доставка товара была осуществлена с нарушениями срока – 25.05.2019 г. (диван, 5 подушек), 11 июня 2019 г. (диван, пуф, 5 подушек).

Истцу предоставлено гарантийное письмо о компенсации ответчиком неустойки за просрочку предварительно оплаченного товара в размере 43 000 руб. в срок до 05.06.2019 г.

До настоящего времени сумма неустойки не выплачена.

Суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Оценивая представленные по делу доказательства по правилам ст., ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, установив в ходе рассмотрения дела нарушение прав истца, поскольку оплаченный товар не был доставлен истцу в предусмотренный договором срок, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, неустойка в соответствии со ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в размере 43 000 руб.

В силу ст. 15 Закона в случае выявленного нарушения прав потребителя причинение морального вреда следует считать установленным.

Размер компенсации суд определяет с учетом конкретных обстоятельств дела в сумме 10 000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 26500 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию госпошлина

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично

Взыскать с ИП Семагина еа в пользу Пашкевич ов денежную сумму в размере 43 000 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф в размере 26500 руб., в остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ИП Семагина еа госпошлину в доход бюджета города Москвы в размере 1490 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Горькова И.Ю.

3