Определение по делу № 9-910/2017 ~ М-4785/2017 от 06.10.2017

Вх. № 4785 от 06.10.2017

Категория 200г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

11 октября 2017 года г.Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Тращенкова О.В., ознакомившись с исковым заявлением Кузнецова Ю.И., Кузнецовой Т.Ф. и Кузнецова В.Ю. к УФССП России по Калининградской области об отмене решения и прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Ю.И., Кузнецова Т.Ф. и Кузнецов В.Ю. обратились в суд с названным выше исковым заявлением к УФССП России по Калининградской области, в котором просили отменить судебный акт от < Дата >, прекратить незаконно возбужденное исполнительное производство № возбужденное < Дата > в отношении должника Кузнецова В.Ю., и вернуть денежные средства в размере 18360 рублей 63 копеек, незаконно взысканные на основании исполнительного листа серии №, выданного < Дата > мировым судьей 2-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда по гражданскому делу №.

Вместе с тем, данное исковое заявление не может быть принято к производству суда в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Способы защиты гражданских прав определены ст.12 ГК РФ.

Как видно из поданного Кузнецовыми искового заявления, ими заявлены требования об оспаривании судебного акта, то есть такие требования фактически сводятся к их несогласию с вынесенным судебным постановлением, вынесенным < Дата >, а потому исковое заявление в этой части не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку порядок обжалования судебных актов предусмотрен гл.39 ГПК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Также не могут быть приняты к производству суда и требования Кузнецовых о прекращении исполнительного производства № возбужденного < Дата > в отношении должника Кузнецова В.Ю., и возврате взысканных в рамках такого производства денежных средств, в силу следующего.

Согласно ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Перечень таких случаев приведен в ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Частью 1 ст.440 ГПК РФ определено, что вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

В соответствии с ч.2 ст.440 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.

Действующее процессуальное законодательство не содержит указания на рассмотрение подобных заявлений в рамках гражданского дела, по которому выдан исполнительный лист и на основании которого возбуждено исполнительное производство. Единственным критерием, установленным законодателем, для соблюдения правил подсудности обращения с заявлением о прекращении исполнительного производство, является район деятельности, в котором судебный пристав-исполнитель исполняет свои обязанности.

Из поданного Кузнецовыми искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что исполнительное производство №-ИП в отношении должника Кузнецова В.Ю. возбуждено на основании исполнительного листа, выданного в рамках рассмотренного мировым судьей 2-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда гражданского дела. При этом судебный пристав-исполнитель, на исполнении у которого находится исполнительный лист, осуществляет свою деятельность в Ленинградском районе г.Калининграда, что не относится к юрисдикции Центрального районного суда г.Калининграда.

Таким образом, истцами избран ненадлежащий порядок обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Кузнецову Ю.И., Кузнецовой Т.Ф. и Кузнецову В.Ю. в принятии поданного ими искового заявления к УФССП России по Калининградской области об отмене решения и прекращении исполнительного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда.

Судья