Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1392/2013 ~ М-879/2013 от 27.02.2013

Дело № 2-1392/2013

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.***. 2013 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Захаровой О.С.,

с участием прокурора Емельяновой О.В.,

при секретаре Листовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника отдела полиции №2 УМВД России по г.Пскову Псковской области Иванова А.В. об установлении административного надзора в отношении Пылева С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника отдела полиции №2 УМВД России по г.Пскову Псковской области Иванов А.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пылева С.Н.

В обоснование заявления указано, что приговором Псковского городского суда от **.***. 2008 года Пылев С.Н. был осужден к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

При этом отягчающим обстоятельством являлся особо опасный рецидив преступлений.

**.***. 2011 года Пылев С.Н. был освобожден из мест лишения свободы согласно постановлению Себежского районного суда Псковской области от **.***.2011 года об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания на 2 года 8 месяцев 27 дней.

Таким образом, поскольку Пылев С.Н. является лицом, судимым за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, заявитель просил установить в отношении него административный надзор, определив ограничение в виде обязания являться на регистрацию в Отдел полиции № 2 УМВД России по г.Пскову один раз в месяц.

В судебном заседании представитель отдела полиции № 2 УМВД России по г.Пскову Псковской области Ханджанов Р.А. поддержал заявленные требования.

Заинтересованное лицо Пылев С.Н. не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

**.***. 2008 года приговором Псковского городского суда Пылев С.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При этом при назначении наказания суд исходил из того, что отягчающим обстоятельством являлся особо опасный рецидив преступлений /л.д.7-9/.

На основании постановления Себежского районного суда Псковской области Пылев С.Н. **.***. 2011 года освобожден условно-досрочно от отбытия наказания на 2 года 8 месяцев 27 дней /л.д.17/.

С **.***.2005 года Пылев С.Н. имеет регистрацию по адресу: г.Псков, <адрес>, после освобождения из мест лишения свободы проживает по указанному адресу.

С учетом изложенных обстоятельств и давая правовую оценку заявленным требованиям, суд исходит из следующего.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В то же время согласно части 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел (ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ).

Поскольку согласно приговору Пылев С.Н. совершил преступление при особо опасном рецидиве и имеет непогашенную судимость, заявление и.о. начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г.Пскову об установлении в отношении него административного надзора суд считает обоснованным.

Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» закреплен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

В данном случае, суд полагает возможным установить административное ограничение в виде обязания Пылева С.Н. являться на регистрацию в Отдел полиции № 2 УМВД России по г.Пскову один раз в месяц.

Согласно ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пылев С.Н. совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, в связи с чем, исходя из содержания положений п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость будет считаться погашенной по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд устанавливает срок административного надзора для Пылева С.Н. до 30 марта 2017 года.

На основании всего вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ,

решил:

Установить в отношении Пылева С.Н. административный надзор на срок до 30 марта 2017 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по городу Пскову по месту жительства.

Установить Пылеву С.Н. на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- обязать Пылева С.Н. являться на регистрацию в отдел полиции №2 УМВД России по г.Пскову один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательно форме.

Мотивированное решение изготовлено **.***. 2013 года.

Судья О.С. Захарова

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.