Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3780/2019 от 03.04.2019

Решение изготовлено

в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ГБУ Московской области «Мособлмедсервис» об обязании прекратить неправомерные действия, обязании обеспечить лекарственным препаратом, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 в суд с иском к ГБУ Московской области «Мособлмедсервис», просила обязать ответчика прекратить неправомерные действия по не обеспечению истца лекарственным препаратом Фазлодекс; обязать ответчика обеспечить истца необходимым лекарственным препаратом Фазлодекс бесплатно; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцу был назначен лекарственный препарат Фазлодекс, и выписан рецепт на льготное бесплатное получение данного лекарственного средства. С рецептом истец обратилась в аптечный пункт №, расположенный в здании больницы по адресу: <адрес>, однако сотрудник аптечного пункта отказал в выдаче Фазлодекса в связи с его отсутствием. С ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени истец не может получить данный лекарственный препарат. Действия ответчика являются неправомерными, нарушающими конституционные права истца. В связи с указанными обстоятельствами ФИО2 обращается в суд с данным иском.

ФИО3 судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель ГБУ <адрес> «Мособлмедсервис» в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - представитель Министерства здравоохранения <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, отказывает в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Правовые и организационные основы предоставления государственной социальной помощи отдельным категориям граждан установлены Федеральным законом от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (далее также - Федеральный закон от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ).

Статьей 6.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ определены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. К числу таких граждан отнесены инвалиды (пункт 8 статьи 6.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6.2 названного Федерального закона в состав набора социальных услуг включена социальная услуга по обеспечению в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия.

Правительство Российской Федерации утверждает перечень лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, назначаемых по решению врачебных комиссий медицинских организаций, перечень медицинских изделий, перечень специализированных продуктов лечебного питания для детей-инвалидов, обеспечение которыми осуществляется в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6.2, и порядки формирования таких перечней (часть 2 статьи 6.2 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является инвали<адрес> группы по общему заболеванию (л.д.16).

Из искового заявления и объяснений представителя истца усматривается, что лечащим врачом ДД.ММ.ГГГГ истцу был назначен лекарственный препарат Фазлодекс, и выписан рецепт на льготное бесплатное получение данного лекарственного средства. С рецептом истец обратилась в аптечный пункт №, расположенный в здании больницы по адресу: <адрес>, однако, сотрудник аптечного пункта отказал в выдаче Фазлодекса в связи с его отсутствием.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований об обязании прекратить неправомерные действия, обязании обеспечить лекарственным препаратом, исходя из того, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что ответчиком было отказано в обеспечении лекарственным препаратом по конкретному рецепту.

Более того, сам рецепт представлен в материалы дела. Карта учета подтверждает выдачу рецепта истцу, но не является доказательством того, что истцом были предъявлены эти рецепты ответчику для их обеспечения.

Суду также не представлено доказательств причинения ответчиком физических и нравственных страданий истцу, а поэтому, принимая во внимание также, что судом факт нарушения прав истца ответчиком не установлен, заявленные требования о компенсации морального вреда подлежат отказу в удовлетворении.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ГБУ Московской области «Мособлмедсервис» об обязании прекратить неправомерные действия, обязании обеспечить лекарственным препаратом, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий М.В.Гаврилова

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ГБУ Московской области «Мособлмедсервис» об обязании прекратить неправомерные действия, обязании обеспечить лекарственным препаратом, компенсации морального вреда,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ГБУ Московской области «Мособлмедсервис» об обязании прекратить неправомерные действия, обязании обеспечить лекарственным препаратом, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий М.В.Гаврилова