Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2017 ~ М-426/2017 от 04.07.2017

Дело № 2-415/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шороховой Н.В.,

при секретаре Матвеевой И.А.,

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» на основании доверенности Ш.Т.С.,

ответчиков Г.Г.А., Г.В.Н., Е.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» к Г.В.Н., Г.Г.А., Е.И.Г. о взыскании задолженности по квартирной плате, коммунальным услугам, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Г.В.Н., Г.Г.А., Е.И.Г. о взыскании задолженности по квартирной плате, коммунальным услугам, пени и судебных расходов, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку отменен судебный приказ года от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке с должников Г.В.Н., Е.И.Г., зарегистрированных в <адрес> в <адрес>задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <......> руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <......> руб. О взыскании в солидарном порядке с должников Г.В.Н., Г.Г.А., Е.И.Г., зарегистрированных в <адрес> задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <......> руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <......> руб.

О взыскании в солидарном порядке с должников Г.В.Н., Г.Г.А., зарегистрированных в <адрес>, задолженности по квартирной плате, коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <......> руб. расходов по оплате государственной пошлины в сумме <......> руб.

Согласно ст. 129 ГПК РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения.

Г.В.Н., Г.Г.А., Е.И.Г. зарегистрированы в <адрес> являются потребителями коммунальных услуг, оказываемых истцом. На протяжении длительного периода времени ответчики без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и (или) коммунальные услуги. Согласно выписке из лицевого счета, за нанимателем вышеуказанной квартиры числится задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <......> руб.

Между ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» и ООО «Райчихинская управляющая компания» заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 2.1 которого ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» от своего имени по поручению и за счет ООО «Райчихинская управляющая компания» обязуется осуществлять в рамках договора юридические и фактические действия по организации комплексных работ, включая расчеты, сбор и надлежащее перечисление сумм платежей собственников за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, посредством осуществления обработки информации, предоставленной ООО «Райчихинская управляющая компания» автоматизированным способом с использованием программных средств ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей», а ООО «Райчихинская управляющая компания» обязуется принять указанные услуги ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» и оплатить их согласно условиям договора.

В соответствии с п. 4.4.8 Договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, срок внесения ежемесячных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги по настоящему договору определен датой двадцатое число месяца, следующего заистекшим, на основании платежных документов, представляемых управляющей организацией до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ссылаясь на ст. 210, 323, п. 2 ст. 672, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 153, п. 1 ст. 155, п. 15 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать солидарно с Г.В.Н., Е.И.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр поначислению и сбору платежей» сумму задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <......> руб., взыскать солидарно с Г.В.Н., Г.Г.А., Е.И.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годав сумме <......> руб., взыскать солидарно с Г.В.Н., Г.Г.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <......> руб., взыскать солидарно с Г.В.Н., Е.И.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» государственную пошлину в сумме <......> руб., взыскать солидарно с Г.В.Н., Г.Г.А., Е.И.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» государственную пошлину в сумме <......> руб., взыскать солидарно с Г.В.Н., Г.Г.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» государственную пошлину в сумме <......> руб., взыскать солидарно с Г.В.Н., Г.Г.А., Е.И.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере <......> руб.

В подготовительной части судебного заседания представителем истца Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» на основании доверенности Ш.Т.С. заявленные исковые требования уточнила, просила суд взыскать солидарно с Г.В.Н., Е.И.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» сумму задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <......> руб., взыскать солидарно с Г.В.Н., Г.Г.А., Е.И.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» сумму задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <......> руб., взыскать солидарно с Г.В.Н., Г.Г.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <......> руб., взыскать солидарно с Г.В.Н., Е.И.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» государственную пошлину в сумме <......> руб., взыскать солидарно с Г.В.Н., Г.Г.А., Е.И.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» государственную пошлину в сумме <......> руб., взыскать солидарно с Г.В.Н., Г.Г.А. в пользу Общества сограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» государственную пошлину в сумме <......> руб., взыскать солидарно с Г.В.Н., Г.Г.А., Е.И.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере <......> руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» на основании доверенности Ш.Т.С. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила судвзыскать солидарно с Г.В.Н., Е.И.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» сумму задолженности по квартирной плате икоммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <......> руб., взыскать солидарно с Г.В.Н., Г.Г.А., Е.И.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» сумму задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <......> руб., взыскать солидарно с Г.В.Н., Г.Г.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <......> руб., взыскать солидарно с Г.В.Н., Е.И.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» государственную пошлину в сумме <......> руб., взыскать солидарно с Г.В.Н., Г.Г.А., Е.И.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» государственную пошлину в сумме <......> руб., взыскать солидарно с Г.В.Н., Г.Г.А. в пользу Общества сограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» государственную пошлину в сумме <......> руб., взыскать солидарно с Г.В.Н., Г.Г.А., Е.И.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере <......> руб.

Ответчики Г.В.Н., Г.Г.А., Е.И.Г. в судебном заседаниис заявленными ООО «ЕРКЦ» исковыми требованиями согласились полностью, с учетом их уточнений, признали иск полностью, порядок и последствия признания иска и его принятия судом им разъяснены и понятны.

Представители 3-их лиц на стороне истцов, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации г. Райчихинска Амурской области, ООО «Райчихинская управляющая компания» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания по делу извещены надлежащим образом, в письменном заявлении представитель ООО «РУК» ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представитель 3-го лица Администрации г. Райчихинска Амурской области в письменном отзыве на иск указал о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным дело рассмотреть при указанной явке участников процесса.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом обстоятельств дела, свидетельствующих о неисполнении ответчиками Г.В.Н., Г.Г.А., Е.И.Г. обязательств по оплате задолженности по квартирной плате, коммунальным услугам, признания ответчиками в полном объеме заявленных исковых требований с учетом их уточнений, принятия признания ответчиками иска судом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом исковых требований о взыскании задолженности по квартирной плате, коммунальным услугам, судебных расходов.

С ответчиков Г.В.Н., Е.И.Г. солидарно в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» следует взыскать сумму задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <......> руб., с Г.В.Н., Г.Г.А., Е.И.Г. солидарно в пользуОбщества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» - задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <......> руб., с Г.В.Н., Г.Г.А. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» следует взыскать задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <......> руб..

В аналогичном порядке с ответчиков Г.В.Н., Е.И.Г. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» следует взыскать государственную пошлину <......> руб., взыскать солидарно с Г.В.Н., Г.Г.А., Е.И.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» государственную пошлинув сумме <......> руб., взыскать солидарно с Г.В.Н., Г.Г.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» государственную пошлину в сумме <......> руб., взыскать солидарно с Г.В.Н., Г.Г.А., Е.И.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сборуплатежей» понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере <......> руб. Судебные расходы подтверждаются платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <......> руб., <......> руб., <......> руб., расходы на оплату услуг представителя подтверждаются расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <......> руб., договором на оказание юридических услуг года от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» к Г.В.Н., Г.Г.А., Е.И.Г. о взыскании задолженности по квартирной плате, коммунальным услугам, пени и судебных расходов полностью.

Взыскать солидарно с Г.В.Н., Е.И.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» сумму задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <......> руб. <......> коп.

Взыскать солидарно с Г.В.Н., Г.Г.А., Е.И.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» сумму задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 <......> руб. <......> коп.

Взыскать солидарно с Г.В.Н., Г.Г.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <......> руб. <......> коп.

Взыскать солидарно с Г.В.Н., Е.И.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» государственную пошлину в сумме <......> руб. <......> коп.

Взыскать солидарно с Г.В.Н., Г.Г.А., Е.И.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» государственную пошлину в сумме <......> руб. <......> коп.

Взыскать солидарно с Г.В.Н., Г.Г.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» государственную пошлину в сумме <......> руб. <......> коп.

Взыскать солидарно с Г.В.Н., Г.Г.А., Е.И.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» расходы по оплате услуг представителя в размере <......> руб. <......> коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд Амурской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья:Н.В. Шорохова

2-415/2017 ~ М-426/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЕРКЦ"
Ответчики
Евсикова Ирина Геннадьевна
Горбунова Валентина Николаевна
Горбунов Герман Андреевич
Другие
Администрация г. Райчихинска
ООО "Райчихинская управляющая компания"
Суд
Райчихинский городской суд Амурской области
Судья
Шорохова Н.В.
Дело на сайте суда
raichihinskiy--amr.sudrf.ru
04.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2017Передача материалов судье
05.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2017Подготовка дела (собеседование)
18.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2017Судебное заседание
27.07.2017Судебное заседание
27.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее