Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-503/2012 ~ М-445/2012 от 19.07.2012

Дело №2-503/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья ДД.ММ.ГГГГ

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Арефьевой М.М.,

с участием истца Виноградовой Н.И.,

при секретаре Брусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Виноградовой Н.И. к Администрации г.Шахунья, администрации Шахунского района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Виноградова Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации г.Шахунья о признании права собственности на земельный участок площадью 755,29 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, который ей подарил ее брат Панков А.И.. Жилой дом расположен на спорном земельном участке. Изначально жилой дом принадлежал Волковой Е.В. Согласно кадастровому паспорту правообладателем спорного земельного участка является Волкова Е.В. Данный земельный участок был предоставлен Волковой Е.В. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома. Однако в договоре в адресе земельного участка было ошибочно указано вместо <адрес> – <адрес>. Из-за разночтения в документах она не может оформить свое право собственности на земельный участок, и вынуждена обратиться в суд.

В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Шахунского района.

В порядке ст. 39 ГПК РФ Виноградова Н.И. изменила предмет иска, указывая, что после проведения повторных межевых работ площадь спорного земельного участка была уточнена, составила 1 095,0 кв.м., в связи с чем она просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1 095,0 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Заявление Виноградовой Н.И. в порядке ст. 39 ГПК РФ принято к производству, соединено для совместного рассмотрения с первоначальными требованиями.

В судебном заседании Виноградова Н.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики администрация г.Шахунья, администрация Шахунского района о времени и месте судебного заседания извещены, представители в суд не явились, представлены заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, исковые требования Виноградовой Н.И. администрация г.Шахунья и администрация Шахунского района признают. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителей администрации г.Шахунья и администрации Шахунского района на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Признание иска ответчиками принято судом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В суде установлено следующее.

Согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ застройщику Волковой Елене Владимировне предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок, значащийся под <адрес>, площадью 600,0 кв.м.

Решением исполкома Шахунского городского Совета № № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> переименован на <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № № земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №, площадь 600 кв.м, кадастровую стоимость 154 236 рублей, разрешенное использование «ИЖС». Правообладателем земельного участка является Волкова Елена Владимировна, вид права «бессрочное постоянное пользование».

Согласно плану границ земельного участка по адресу: <адрес>, общая площадь участка составляет 755,29 кв.м. Инвентаризация произведена ДД.ММ.ГГГГ

Согласно проекту границ земельного участка по адресу: <адрес>, общая площадь участка составляет 1 095,0 кв.м. Инвентаризация произведена ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Виноградова Н.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Виноградовой Н.И. к Администрации г.Шахунья, администрации Шахунского района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить полностью.

Признать за Виноградовой Н.И., <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 1 095,0 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья            (подпись)            М.М.Арефьева

Копия верна:

Судья:

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Судья:

Решение вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь суда: