Решение по делу № 1-38/2012 от 02.07.2012

Решение по уголовному делу

                                                            Дело № 1-38/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инта                                                                                                                     02.07.2012г.

Судебный участок “Западный”

Председательствующий мировой судья Латышев И.Б. при секретаре Карандашевой И.А., с участием гос.обвинителя Милова Э.Б., адвоката Трошева Н.В., представившего удостоверение № 219 и ордер № 54,

потерпевшей и законного представителя потерпевшего Б., подсудимого Бусова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Бусова Д.В.,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

   Бусов Д.В. совершил два преступления, предусмотренные ст. 116 ч. 1 УК РФ, нанес побои, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

   Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

 Бусов Д.В., 06 мая 2012 года, около 20 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире сожительницы Б., по адресу ул. ---- г.Инта Р.Коми, на почве внезапной возникшей личной неприязни к Б., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их совершения, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес последней не менее семи ударов кулаками по голове, хватал за волосы и с силой тянул.

   В результате преступных действий Бусова Д.В., потерпевшей Б. была причинена физическая боль.

   Он же, 06 мая 2012 года, около 20 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опья­нения, находясь квартире сожительницы Б., по адресу ул. ---- г.Инта Р.Коми, на почве внезапной возникшей личной неприязни к малолетнему Б. --- г.р., который стал защищать мать, от нанесения побоев Бусова Д.В., осознавая проти­воправность и общественную опасность своих действий и желая их совершения, с целью причи­нения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес малолетнему Б., один удар ладонью по лицу, затем взяв малолетнего за правую руку, умышленно завернул ее за спину последнего.

    В результате преступных действий Бусова Д.В. малолетнему Б. --- г.р. причинена физическая боль.

   Бусову Д.В. обвинение понятно, вину он признал полностью, наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

   Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении дела в особом порядке с принятием решения без судебного разбирательства по настоящему делу. Ходатайство заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником.

   Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

   При определении вида и размера наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

   Преступления, совершенные подсудимым относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

   Обстоятельств, смягчающих наказание, не имеется.

   В соответствии с пп. «а, з» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающими наказание обстоятельствами являются рецидив преступлений, по второму эпизоду совершение преступления в отношении малолетнего лица.

   С учетом характера и степени тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, который привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, состояния его здоровья и возраста, отягчающихобстоятельств, его поведения до и после совершенного преступления, отношения к содеянному, принесения извинений, суд пришел к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ, чем будут достигнуты цели уголовного наказания.

   По убеждению суда правовых оснований для прекращения дела за деятельным раскаянием подсудимого не имеется, как не имеется оснований для прекращения дела за примирением сторон.

   Данное наказание будет справедливым, соразмерным и достаточным содеянному. Будет способствовать исправлению подсудимого, приведет к предупреждению совершения новых преступлений и восстановлению социальнойсправедливости.

   Суд не находит оснований для назначения иного вида наказания.

   В ходе дознания в пользу адвоката Трошева Н.В. взысканы процессуальные издержки в размере ---- руб.

   В соответствии со ст. 316 УПК РФ при особом порядке процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

   Гражданский иск не заявлен.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 и 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

   Бусова Д.В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1 УК РФ и за каждое из них назначить наказание в виде исправительных работ сроком на три месяца с удержанием в доход государства десяти процентов его заработка.

   На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Бусову Д.В. исправительные работы сроком на четыре месяца с удержанием в доход государства десяти процентов его заработка.

   Меру процессуального принуждения обязательство о явке Бусову Д.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

   Вещественных доказательств по делу не имеется.

   Процессуальные издержки за участие адвоката Трошева Н.В. в суде возложить на федеральный бюджет.

   На приговор может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором представление в Интинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован, если выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела) через мирового судью Западного судебного участка.

Председательствующий                                                                                     И.Б. Латышев