№14-454/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2017 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,
при секретаре Дудиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о замене взыскателя в исполнительном производстве,
УСТАНОВИЛ:
НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в Сарапульский городской суд с заявлением о замене взыскателя, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Альфа-банк» (цедент) и НАО «Первое коллекторское бюро» (цессионарий) был заключен договор цессии №5.324.6/1586ДГ от 27 апреля 2016 года, согласно которому цедент передал цессионарию права требования по договорам, в том числе по договору №М0LL0510S14040910131 от 09 апреля 2014 года, по которому в судебном порядке была взыскана задолженность с Ларионовой Е.Е. в пользу ОАО «Альфа-банк».
Заявитель, стороны исполнительного производства, представитель ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав представленные письменные доказательства, материалы гражданского дела № 2-1221/2015, суд приходит к следующему.
Заочным решением Сарапульского городского суда от 11 июня 2015 года, вступившим в законную силу, исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ларионовой Е.Е. о взыскании денежных средств были удовлетворены. С Ларионовой Елены Евгеньевны в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» взыскана сумма основного долга по соглашению о кредитовании №M0LL0510S14040910131 от 09 апреля 2014 года по состоянию на 15 апреля 2015 года в размере 42 816,58 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 7 913,27 руб., неустойка за просрочку внесения платежей в размере 3 326,06 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 821,68 руб.
На основании указанного заочного решения судом выдан исполнительный лист, который получен взыскателем ОАО «Альфа-Банк».
Согласно договору №5.324.6/1586ДГ от 27 апреля 2016 года (далее - договор), акту уступки прав, «цедент» ОАО «Альфа-банк» передал «цессионарию» НАО «Первое коллекторское бюро», а последний принял права требования по договорам, в том числе до договору №M0LL0510S14040910131 от 09 апреля 2014 года, по которому в судебном порядке была взыскана задолженность с Ларионовой Е.Е. в пользу ОАО «Альфа-банк», а также право требования, обеспечивающее исполнение заемщиком обязательств.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Необходимым условием осуществления процессуального правопреемства является наличие правопреемства в материальных правоотношениях.
Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 382, пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из представленных заявителем письменных доказательств, суд приходит к выводу, что ОАО «Альфа-банк» выбыло из спорного правоотношения, по которому уступило, а НАО «Первое коллекторское бюро» приняло права требования к заемщику, вытекающие из кредитного договора №M0LL0510S14040910131 от 09 апреля 2014 года к Ларионовой Е.Е., а также право требования, обеспечивающее исполнение заемщиком обязательств.
Поскольку в результате заключения договора уступки прав (требований) между ОАО «Альфа-банк» и НАО «Первое коллекторское бюро» произошло правопреемство в материальном правоотношении, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению, взыскателя – ОАО «Альфа-банк» надлежит заменить на НАО «Первое коллекторское бюро».
Руководствуясь ст. 44, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о замене взыскателя в исполнительном производстве удовлетворить.
Произвести замену взыскателя в исполнительном документе, выданном на основании заочного решения Сарапульского городского суда от 11 июня 2015 года по гражданскому делу №2-1221/2015 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Ларионой Елене Евгеньевне о взыскании задолженности по кредиту, с ОАО «Альфа-Банк» на непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Сарапульский городской суд УР.
Судья Ю.С.Арефьева