Решение по делу № 02-3898/2022 от 19.07.2022

№ 2-3898/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3898/22 по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к наследственному имуществу, наследникам умершего Сергеева Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика, наследникам умершего заемщика, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 22.07.2020 г. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и Сергеевым Николаем Евгеньевичем (заемщиком) был заключен кредитный договор № ХХХ на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере ХХХ рублей 00 копеек с взиманием за пользование кредитом оплаты в размере 20 процентов годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита - 02.04.2022 г. включительно. В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом 2-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет ХХХ рублей. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика № ХХХ, открытый в банке. Заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил частично. До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена. Всего по состоянию на 01.06.2022 г. сумма задолженности заемщика перед истцом по кредитному договору № ХХХ от 22.07.2020 г. составляет ХХХ рублей, в том числе ХХ (просроченная ссуда), ХХХ (просроченные проценты по срочной ссуде), ХХ руб. (просроченные проценты по просроченной ссуде). 05.07.2021 г. заемщик Сергеев Н.Е. умер. В связи с чем истец просил взыскать с наследников умершего заемщика Сергеева Николая Евгеньевича в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по Кредитному договору № ХХХ от 22.07.2020 г. в размере ХХХ рублей, в том числе ХХХ руб. (по просроченной ссуде), 2 ХХХ (по просроченным процентам по срочной ссуде), ХХХ (по просроченным процентам по просроченной ссуде), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ХХХ рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Как следует из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Сергеева Николая Евгеньевича, ХХ года рождения, умершего ХХХ года, не заводилось.

В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося представителя истца, поскольку он извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела и собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что 22.07.2020 г. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и Сергеевым Николаем Евгеньевичем (заемщиком) был заключен кредитный договор № ХХХ, в соответствии с условиями которого «Московский Кредитный Банк» предоставил Сергееву Н.Е. кредит на потребительские цели в размере ХХХ рублей 00 копеек с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до 02.04.2022 г. Данное обстоятельство подтверждается заявлением-анкетой Сергеева Н.Е. на получение нецелевого (потребительского) кредита от 21.07.2022 г., Индивидуальными условиями потребительского кредита от 22.07.2020 г. (л.д. 13-15).

В силу п.4 Индивидуальных условий потребительского кредита процентная ставка за пользование кредитом составляет 20% годовых.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом 2-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа.

Согласно п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет ХХХ рублей.

Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив 22.07.2020 г. денежные средства на счет заемщика № ХХХ, что подтверждается выпиской со счета заемщика Сергеева Н.Е. (л.д.12).

Заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил частично. До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 01.06.2022 г. сумма задолженности заемщика перед истцом по кредитному договору № 138901/20 от 22.07.2020 г. составляет ХХХ рублей, в том числе ХХХ (просроченная ссуда), ХХХ (просроченные проценты по срочной ссуде), ХХХ руб. (просроченные проценты по просроченной ссуде).

ХХ г. заемщик Сергеев Н.Е. умер, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти (л.д.20).

Истцом в по адресу умершего должника наследникам направлена досудебная претензия (л.д.22-23), однако обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Как следует из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Сергеева Н.Е., умершего 05 июля 2021 года, не открывалось.

Установленный законом срок для принятия наследства путем подачи нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, истек.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Имеющиеся в деле доказательства не позволяют установить наследников умершего должника и состав наследственного имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений от истца в ходе рассмотрения дела не поступило.

В связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, ст.ст. 819, 1112, 1114, 1153, 1154, 1175 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Московский Кредитный Банк» к наследникам умершего Сергеева Н.Е. о взыскании задолженности по Кредитному договору № ХХХ от 22.07.2020 г. - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2022 г.