ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
дата адрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ноздрачевой Т.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 310 гражданское дело № 2-4969/дата по исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к Данильченко Маргарите Романовне, Зябреву Артему Геннадьевичу, Данильченко Ирине Михайловне и Зябревой Анастасии Анатольевне о выселении из жилого помещения с предоставлением иного жилого помещения,-
УСТАНОВИЛ:
В Люблинский районный суд адрес поступило вышеуказанное исковое заявление; иск принят к производству суда.
В судебное заседание, назначенное на дата, истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил об отложении рассмотрения дела, не просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
В судебное заседание, назначенное на дата, истец повторно в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не настаивали на рассмотрении гражданского дела по существу.
Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, исковое заявление Департамента городского имущества адрес к Данильченко Маргарите Романовне, Зябреву Артему Геннадьевичу, Данильченко Ирине Михайловне и Зябревой Анастасии Анатольевне о выселении из жилого помещения с предоставлением иного жилого помещения, подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с тем, что истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды не явился в суд, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие дата и дата не просил, а ответчики не настаивали на рассмотрении гражданского дела по существу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░
1