Постановление по делу № 1-311/2019 от 01.11.2019

Дело №1-311/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2019 года      Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи        Тумайкиной Л.П.

с участием государственного обвинителя        Ващенко А.П.

потерпевшей Потерпевший №1

адвоката Калича А.И., представившего ордер № 39816 и удостоверение №379 подсудимого Бойченко П.Д.

при секретаре    Зайченко А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению :

Бойченко Павла Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего врачом горбольницы №5, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами следствия Бойченко П.Д. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19.30 часов до 20:00 часов, Бойченко П.Д., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в беседке, расположенной во дворе дома 7 по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Маринеско, где на столе увидел мобильный телефон «Apple iPhone 7 32 gb Rose Gold», принадлежащий Потерпевший №1, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного мобильного телефона, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 20.00 часов, Бойченко П.Д. находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в беседке, расположенной во дворе дома 7 по ул. Маринеско г. Севастополя, Гагаринского района, встал, обошел стол, на котором находился мобильный телефон «Apple iPhone 7 32 gb Rose Gold», и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тайно, путём свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, похитил со стола мобильный телефон «Apple iPhone 7 32 gb Rose Gold», IMEI №, стоимостью 35 000 рублей, который находился в силиконовом чехле розового цвета, стоимостью 800 рублей, укомплектованный защитным стеклом стоимостью 200 рублей, Sim-картой оператора мобильной связи МТС с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, с денежными средствами на счету в сумме 125 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего Бойченко П.Д. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 36 125 рублей.

Данные действия органами следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бойченко П.Д., в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний ей возвратил похищенный телефон, последняя претензий материального характера не имеет.

Выслушав подсудимого, адвоката и заключение прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевшей удовлетворить, так как она примирилась с подсудимым, суд находит возможным удовлетворить ходатайство Потерпевший №1, поскольку в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Вред, причиненный преступлением, Бойченко П.Д. заглажен путем возврата похищенного сотового телефона, Бойченко П.Д. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Бойченко Павла Дмитриевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с    потерпевшей в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить до вступления постановления в законную силу, а после чего отменить.

Копии постановления вручить подсудимому, потерпевшей, адвокату и прокурору.

Вещественные доказательства, переданные по сохранной расписке потерпевшей, оставить в пользование последней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд.

Судья                                                                                                        Л.П.Тумайкина