Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2012 ~ М-273/2012 от 14.06.2012

Дело № 2-286/2012                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2012 года                 р.п. Рудня

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Согуляк Т.В.,

истца Герусовой И.Ю.,

представителя ответчика администрации Руднянского городского поселения Смирновой А.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Герусовой И.Ю. к МИ ФНС России № по <адрес>, Семенченко Е.Ю., администрации Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Герусова И.Ю. обратилась в суд с данным иском к МИ ФНС России № по <адрес>, Семенченко Е.Ю., указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, проживающий до смерти в с. ФИО3 <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из 18/6822 доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района <адрес>. Она вместе с ответчиком Семенченко Е.Ю. является наследником первой очереди, однако в установленный законом срок наследство не приняла, поскольку не знала о наследственном имуществе. С ДД.ММ.ГГГГ отец проживал отдельно в другой местности. Просить суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2 и признать за ней право собственности на 18/6822 долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района <адрес>.

Определением Руднянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена администрации Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района <адрес>.

В судебном заседании истец Герусова И.Ю. поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить. Пояснила, что отец длительное время проживал в другой местности <адрес>. с их семьей не общался. О его смерти узнали не сразу. О наличии наследственного имущества ей известно не было.

    Представитель ответчика администрации Руднянского городского поселения не возражает против удовлетворения требований истца Герусовой И.Ю.. Пояснила суду, что спорная земельная доля в качестве невостребованных не значится.

    Представитель МИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом. В письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчик Семенченко Е.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении в суд просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает.

    Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти выданным Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №), место смерти <адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из 18/6822 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория Руднянского городского поселения с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Семенченко Ю.П. истек в ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке №, выданной нотариусом <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору <адрес> по вопросу оформления наследства никто не обращался. Наследственное дело не заведено.

То же следует из письменного ответа нотариуса ФИО3 <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец Герусова И.Ю. является дочерью наследодателя ФИО2, что подтверждается свидетельством о ее рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Руднянским ЗАГ<адрес>, свидетельством о заключении брака №, выданным Руднянским р/о ЗАГС <адрес>.

    Принимая во внимание то, что истец совместно со своим отцом не проживала, суд приходит к выводу о том, что Герусова И.Ю. не могла и не должна была знать об имеющемся наследственном имуществе, а, узнав о нем обратилась в суд в установленный ч. 1 ст. 1155 ГК РФ срок.

    При таких обстоятельствах, требования Герусовой И.Ю. к администрации Руднянского городского поселения, Семенченко Е.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку по нормам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>», право собственности на невостребованные земельные участки может быть признано за органом местного самоуправления поселения, МИ ФНС России № по <адрес> является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, а поэтому требования Герусовой И.Ю. к данному учреждению не подлежат удовлетворению.

    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 18/6822 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 68220000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░