Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-595/2015 ~ М-462/2015 от 29.04.2015

Дело №№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Захаровой Л.В.,

при секретаре Гурьяновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО "<данные изъяты>" к У.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к У.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, согласно которому ответчик получил денежные средства на оплату товара в размере <данные изъяты> на срок 30 месяцев на условиях возврата ежемесячными платежами и уплатой на него процентов, предусмотренных условиями договора. Однако ответчик не исполняет обязательства, взятые по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе задолженность по оплате основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 36 210 рублей 31 копейка, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – <данные изъяты>. Указанные суммы и расходы по уплате государственной пошлины просят взыскать с ответчицы ФИО6

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. <данные изъяты>

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, направленная в ее адрес почтовая корреспонденция вернулась в суд в связи с истечением срока хранения.

Изучив представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на кредит, ответчик заключил с истцом договор №<данные изъяты>, согласно которому в этот же день получил целевой потребительский кредит на приобретение товара в общей сумме <данные изъяты> рублей под 69,90 % годовых на срок 30 месяца <данные изъяты>

Согласно условиям Договора, ответчик погашает задолженность ежемесячного платежа, согласно графику платежей в части уплаты основного долга, уплаты процентов.Однако ответчик обязательства, взятые по кредитному договору в части погашения основного долга, процентов, предусмотренных договором, надлежащим образом не исполняет.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями Договора предусмотрено, что в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по погашению суммы кредита, Банк согласно тарифу вправе предъявить требование об уплате штрафа за просрочку оплаты ежемесячного платежа в размере, предусмотренном тарифом по кредитам.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по основному долгу составляет в общей сумме <данные изъяты> копеек, их них основной долг - <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – <данные изъяты> копейки, что подтверждается расчетными документами истца (л.д. <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными и обоснованными.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче данного искового заявления в сумме <данные изъяты>, а также государственная пошлина, оплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ "<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>