Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0493/2023 от 07.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.03.2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Правкиной И.С. – фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4638/2021 по иску фио к Правкиной И.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкий районный суд адрес от 31 августа 2021 года в удовлетворении исковых требований фио к Правкиной И.С. о взыскании задолженности отказано в полном объеме.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26 июля 2022 года решение Замоскворецкий районный суд адрес от 31 августа 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 марта 2022 года оставлены без изменения.

Решение суда вступило в законную силу 10 марта 2022 года.

Представитель ответчика Правкиной И.С. – Молчанов О.Н. подал заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представителем истца фио – фио представлены письменные возражения, в которых он просит требования Правкиной И.С. удовлетворить частично, взыскать с фио в пользу Правкиной И.С. судебные расходы на представителя в размере сумма, поскольку заявленная ответчиком сумма является чрезмерной, не отвечающей критериям разумности.

Суд, ознакомившись с заявлением, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решением суда в удовлетворении исковых требований фио к Правкиной И.С. о взыскании задолженности отказано в полном объеме, ответчик вправе требовать возмещения им расходов на оплату услуг представителя и в силу вышеуказанного закона истец должен возместить, понесенные судебные расходы.

В представленном заявлении представитель ответчика просит взыскать с истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В подтверждение доводов стороной ответчика представлены договор возмездного оказания услуг № 13 от 27.07.2021, заключенный ИП Правкиной И.С. с ООО «Армада», платежное поручение от 02.08.2021 на сумму сумма, акт сдачи-приемки услуг от 01.11.2021, договор возмездного оказания услуг № 2 от 21.02.2022, заключенный ИП Правкиной И.С. с ООО «Армада», платежное поручение от 25.02.2022 на сумму сумма, акт сдачи-приемки услуг от 30.03.2022.

Учитывая, что истцом представлены доказательства несения данных расходов, принимая во внимание количество проведенных судебных заседаний, категорию и сложность дела, доводы возражений истца, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет расходов на оплату юридических услуг денежную сумму в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с фио в пользу Правкиной И.С. расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Н.Г. Хайретдинова