Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-229/2013 от 13.05.2013

Дело №1-229/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Псков. ** *** 2013 года.

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Кашаева Б.В., с участием:

государственного обвинителя – заместителя Псковского транспортного прокурора Распопиной И.И.;

подсудимого – Бражникова А.В.;

защитника – Каштельянова В.Е., представившего удостоверение №** и ордер №** от ** *** 2013 года;

при секретаре Свидерской Н.И.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Бражникова А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК Российской Федерации, и преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 и 228.1 ч.1 УК Российской Федерации –

Установил:

Бражников А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

В период с ** *** 2013 года до ** *** 2013 года Бражников А.В., незаконно, без цели сбыта, хранил по месту своего жительства в квартире №** дома №** по ул. М. города Пскова в 23-х пакетиках наркотическое средство – гашиш общей массой 20,61 грамма, которое, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от «30» июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён, а указанное количество наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от «01» октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

Данное наркотическое средство в количестве 19,06 грамма было изъято у Бражникова А.В. в ходе производства обыска в жилище, имевшего место ** *** 2013 года в период с «01» часа «15» минут до «02» часов «05» минут по адресу: г. Псков ул. М. д. №** кв. №**.

Он же, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а именно:

** *** 2013 года сотрудниками ОУР Псковского ЛО МВД России на транспорте, в целях пресечения незаконной деятельности и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, то есть на законном основании, проводилось оперативно-розыскное мероприятие – «Проверочная закупка» в отношении Бражникова А.В.

В ходе этих действий, ** *** 2013 года в период времени с «15» часов «38» минут до «15» часов «43» минут, Бражников А.В. в подъезде №** дома №** по ул. М. города Пскова за 1200 рублей продал В.М., выступающему в роли покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия – «Проверочная закупка», два пакетика с наркотическим средством – гашиш общей массой 1,55 грамма, которое, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от «30» июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён.

Поскольку наркотическое средств в дальнейшем было выдано сотрудникам правоохранительных органов и изъято из незаконного оборота, преступление Бражниковым А.В. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Бражников А.В. виновным себя в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 и 228.1 ч.1 УК РФ, признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое, ранее заявленное, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Каштельянов В.Е. ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного Бражникова А.В. согласен.

Государственный обвинитель Распопина И.И. против заявленного ходатайства не возражала.

Суд, удостоверившись, что данное ходатайство заявлено добровольно и после соответствующей консультации с защитником, подсудимый Бражников А.В. осознал характер и последствия своего ходатайства, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение Бражникова А.В. обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ), как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и по ст.30 ч.3 и 228.1 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Бражникова А.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление.

Совершённые Бражниковым А.В. преступления, в силу ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких и небольшой тяжести.

Бражников А.В. по месту жительства характеризуется положительно (л.д.176-177), к административной ответственности не привлекался, ранее не судим (л.д.174-175), на специальных медицинских учётах не состоит (л.д.179-180).

По заключению наркологической экспертизы от ** *** 2013 года №** (л.д.123) зависимостью от наркотиков не страдает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Бражников А.В., характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, в ходе предварительного следствия дал признательные показания по существу предъявленного обвинения, чем активно способствовал расследованию совершённых преступлений, в судебном заседании пояснил, что признаёт свою вину и раскаивается в содеянном. Данные обстоятельства суд, в силу ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого.

При указанных обстоятельствах, суд за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 и ст.228.1 ч.1 УК РФ, в соответствии с требованиями правил ч.1 и 5 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ, назначает наказание в виде лишения свободы, а за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, - в виде исправительных работ. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, назначенное Бражникову А.В. наказание в виде исправительных работ подлежит замене на лишение свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд находит возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершенного Бражниковым А.В. преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 и ст.228.1 ч.1 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд, принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории данного преступления.

Принимая во внимание вышеизложенное, а так же учитывая, что Бражников А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, заверил суд, что более не совершит преступлений, имеет постоянное место работы, социально адаптирован в обществе, по месту жительства и работы характеризуется положительно, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, однако с учётом тяжести совершенных преступлений, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление и с возложением дополнительных обязанностей.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд,–

Приговорил:

Бражникова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ), и в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 и 228.1 ч.1 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ), назначив ему наказание:

• за преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ), в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

• за преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3 и 228.1 ч.1 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ), в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 и ст. 71 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Бражникову А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Согласно ст.73 УК РФ, назначенное Бражникову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения Бражникову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать Бражникова А.В. во время испытательного срока ежемесячно проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и не менять постоянного места жительства и места работы без разрешения и ведома Уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства:

·        наркотическое средство – гашиш и пакетики из полимерной плёнки – уничтожить;

·        денежные средства в сумме 1200 рублей – возвратить по принадлежности в Псковский ЛО МВД России на транспорте.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, подачей жалобы через Псковский городской суд Псковской области.

Приговор не обжаловался. Вступил в законную силу.

Судья Б.В. Кашаев