Решение по делу № 2-1903/2018 ~ М-1936/2018 от 07.08.2018

№ 2-1903/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Черемисиной О.С.

при секретаре Степаненко Е.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выходцевой Анны Александровны, Карповой Олеси Александровны к администрации Октябрьского района г. Барнаула об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Выходцева А.А., Карпова О.А. обратились в суд с иском к администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании факта принятия наследства, признании права собственности на доли в квартире.

В обоснование исковых требований указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Н., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты>. После ее смерти открылось наследство в виде 2/5 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Н. завещание не составлялось. Истцы являются наследниками по закону к имуществу Н. В течение предусмотренного п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Причиной необращения в указанный срок явилось неверное указание имени умершей в свидетельствах о рождении истцов. При этом на основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации истцы фактически приняли наследство, поскольку проживают и зарегистрированы в квартире, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, осуществляют текущий ремонт квартиры, начиная с января 2013 года по настоящее время. Ссылаясь на данные обстоятельства, положения ст.ст. 1141-1145, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцы просят установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Н., а именно: по 1/5 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, каждая; признать право собственности на 1/5 доли в квартире за каждой.

В судебном заседании истцы Выходцева А.А., Карпова О.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчиком администрацией г. Барнаула в суд представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано на возможность удовлетворения заявленных истцами требований только при представлении доказательств фактического принятия наследства после смерти Н.

Ответчики Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, администрация г. Барнаула, третье лицо, не заявляющее самостоятельным требований относительно предмета спора, Микушина Э.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Карпов А.М. против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № по иску Н. к Карпову А.М. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, определении долей в праве собственности на квартиру, встречному иску Карпова А.М. к Н. о разделе совместно нажитого имущества, гражданское дело № по иску Карпова А.М. к Н. о взыскании компенсации за долю в квартире, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Способы принятия наследства определены в ст. 1153 ГК РФ.

Исходя из положений п.п. 1-2 указанной статьи, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом, на основании договора передачи жилья в собственность от 13 октября 2000 года администрацией Октябрьского района г. Барнаула передана в собственность в порядке приватизации Карпову А.М., Н., Карповой А.А., Микушиной Л.А., Микушиной Э.В. квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак, заключенный между Карповым А.М. и Н. ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. Признано право собственности за Н., Карповым А.М., Карповой А.А., Микушиной О.А., Микушиной Э.В. право собственности на 1/5 доли в квартире по <адрес>. Произведен раздел совместно нажитого имущества Н. и Карпова А.М.

Решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с Н. в пользу Карпова А.А. стоимость 1/5 доли в квартире с передачей Н. права на 1/5 доли в праве собственности на квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация прав Н., Карповой А.А., Микушиной О.А., Микушиной Э.В. на доли в праве собственности на квартиру.

За Н. зарегистрировано право общей долевой собственности на 2/5 доли в праве на <адрес> в <адрес>, за Карповой А.А., Микушиной О.А., Микушиной О.В. – на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру за каждой, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде 2/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.

Истцы Выходцева (до регистрации брака – Карпова) А.А., Карпова (до расторжения брака – Микушина) О.А. являются дочерьми Н., что следует из свидетельств о рождении, записей актов о рождении.

Согласно ст. 1142 ГК РФ Выходцева А.А., Карпова О.А. являются наследниками по закону первой очереди к имуществу Н.

Согласно сообщению Алтайской краевой нотариальной платы наследственное дело после смерти Н. не открывалось.

В судебном заседании установлено, что Выходцева А.А., Карпова О.А. с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

В судебном заседании из совокупности представленных по делу доказательств установлено фактическое принятие истцами наследственного имущества в виде доли наследодателя в праве собственности на квартиру.

Судом установлено, что истец Карпова О.А. имела регистрацию и фактически проживала на момент смерти наследодателя Н. ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире.

Согласно сведениям в паспорте Карпова О.А. зарегистрирована по месту жительства в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка о регистрации (л.д. 102-103).

Как следует из сведений в паспорте Выходцевой А.А., истец зарегистрирована в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100-101).

При этом в судебном заседании установлено, что с этого же времени истец вселилась в квартиру и проживает в жилом помещении.

Регистрация в жилом помещении и вселение в квартиру истца Выходцевой А.А. совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Фактическое проживание истцов в квартире подтверждается также выпиской из домовой книги, представленной <данные изъяты> (л.д. 97).

С момента открытия наследства истцы несут расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Выходцевой О.А., Карповой А.А. в суд представлены квитанции об оплате за содержание жилого помещения и потребленные коммунальные услуги, подтверждающие внесение платы с момента смерти наследодателя. (л.д. 37-38, 106-107)

Кроме того, истцами представлены договоры с управляющей, обслуживающей организациями об оказании услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных услуг до потребителя (л.д. 33-36, 42).

Наряду с указанным, истцами представлены доказательства подержания имущества в надлежащем состоянии, проведении в нем текущего ремонта, осуществления действий по благоустройству квартиры.

Выходцевой О.А., Карповой А.А. в суд представлены договоры, платежные документы о приобретении приборов учета, иного инженерного оборудования, акты об их монтаже, замене, поверке, вводе в эксплуатацию в спорном жилом помещении (л.д. 39-41).

В подтверждение проведения текущего ремонта в жилом помещении представлены договоры с подрядчиками (исполнителями) (л.д. 46-47, 49).

Кроме того, истцами представлены доказательства выполнения действий по благоустройству жилого помещения: в деле имеется соглашение об изготовлении мебели по индивидуальным размерам жилого помещения, чеки об оплате стоимости договора (л.д. 43-44).

При этом данные документы представлены как за период в течение срока принятия наследства, так и в последующий период владения и пользования квартирой.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение совершение истцами действий по фактическому принятию наследства в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. О фактическом принятии наследства Выходцевой О.А., Карповой А.А. свидетельствует фактическое проживание в спорном жилом помещении, владение и пользование наследственным имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии. При этом в действиях истцов очевидно усматривается отношение наследников к наследству как к собственному имуществу.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании за истцами права собственности на 2/5 доли в праве собственности на жилое помещение за каждой с прекращением права собственности на 1/5 доли за каждой в целях исполнимости судебного решения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Выходцевой Анны Александровны, Карповой Олеси Александровны удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства Выходцевой Анной Александровной, Карповой Олесей Александровной после смерти Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 2/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Выходцевой Анны Александровны на 2/5 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 45,2 кв.м, прекратив право собственности на 1/5 доли в указанном жилом помещении.

Признать право собственности Карповой Олеси Александровны на 2/5 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 45,2 кв.м, прекратив право собственности на 1/5 доли в указанном жилом помещении.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.С. Черемисина