Приговор по делу № 1-4/2021 (1-8/2020; 1-136/2019; 1-757/2018;) от 28.12.2018

дело № 1-4/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 22 января 2021 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Самородовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Корнеева В.В.,

подсудимого Светлакова А.В.,

защитника – адвоката Мироненко Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Светлакова Андрея Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

25.11.2013 года приговором Беловского районного суда Кемеровской области по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговорам суда 25.04.2012 года и 21.06.2012 года (судимости по которым являются погашенными) (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда) к 03 годам 07 месяцам лишения свободы;

19.08.2015 года освобожден по отбытию наказания;

30.01.2019 года приговором Заводского районного суда г. Кемерово по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

28.03.2019 года приговором Центрального районного суда г. Кемерово по ч.2 ст.160 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору суда от 30.01.2019 года к 03 годам 06 месяцам лишения свободы;

03.07.2019 года приговором Кемеровского районного суда по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору суда от 28.03.2019 года к 03 годам 08 месяцам лишения свободы;

29.07.2019 года приговором Кемеровского районного суда по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору суда от 03.07.2019 года к 03 годам 10 месяцам лишения свободы;

27.08.2019 года приговором Беловского городского суда Кемеровской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору суда от 29.07.2019 года к 04 годам лишения свободы

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Светлаков Андрей Владимирович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (два преступления).

10 сентября 2018 года около 01.00 часов Светлаков А.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома № по адресу <адрес>, решил совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из подъезда указанного дома. С этой целью Светлаков А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, умышленно, открыв входную подъездную дверь, зашел в подъезд № указанного дома, где с площадки первого этажа, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил велосипед «STELS», стоимостью 5000 рублей, велосипед «Lаих», стоимостью 10000 рублей, принадлежащие ФИО1, причинив ей значительный материальный ущерб в общей сумме 15000 рублей.

С похищенным имуществом Светлаков А.В., с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, обратив в свою собственность.

Он же, 11 сентября 2018 года около 06.00 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома №, расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из подъезда указанного дома. С этой целью Светлаков А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, умышленно, открыв входную подъездную дверь, зашел в подъезд № указанного дома, где с площадки первого этажа, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил велосипед «Stinger» стоимостью 8400 рублей и велосипед «ВМХ», стоимостью 6000 рублей, принадлежащие ФИО2, причинив ей значительный материальный ущерб в общей сумме 14400 рублей.

С похищенным имуществом Светлаков А.В., с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, обратив в свою собственность.

Подсудимый Светлаков А.В. в судебном заседании показал, что обстоятельства совершения хищения велосипедов у потерпевшей ФИО3 не оспаривает, однако пояснил, что 10 сентября 2018 года около 01.00 часов находился в <адрес> совместно с ФИО4 Они с ФИО5 зашли в подъезд № дома №, на первом этаже увидели три велосипеда. Велосипеды ничем не были закреплены. Каждый из них взял по одному велосипеду и вынес из подъезда. Он вызвал такси, но велосипеды не поместились в автомобиле. Тогда они с ФИО6 на велосипедах поехали на ул. Железнодорожная, где продали их в магазине "Сотовый район" продавцу по имени ФИО7. Стоимость украденных велосипедов не оспаривает, вырученные деньги потратил на свои нужды.

По эпизоду кражи велосипедов у потерпевшей ФИО8 вину не признал, пояснил, что 10 сентября 2018 года находились у него дома с ФИО9, потом гуляли по городу. Около 23.00 часов на ул. Ленина встретили ФИО10 и пошли в подъезд его дома, где провели всю ночь на диване, находящемся на площадке между четвертым и пятым этажами. Утром в 07.00 часов или 07.10 часов его брат пошел на работу, минут через десять после этого, они вышли из подъезда и пошли по ул. Советская к ФИО11. Зашли в дом № по <адрес>, в подъезде стояли пристегнутые велосипеды. Когда поднимались по лестнице, то встретили спускающегося мужчину. В подъезде употребили наркотики, стали спускаться вниз. ФИО12 предложил украсть велосипеды с первого этажа, но он отказался, так как их видели двое человек. После этого в 07.30 часов он ушел. В начале 09.00 часов он пришел в магазин "Сотовый район", предложил ФИО13 взять сотовый телефон. После этого, около магазина "Радий он встретил ФИО14 и ФИО15 на велосипедах из подъезда дома по <адрес>. ФИО16 был на велосипеде побольше, а ФИО17 на велосипеде поменьше. ФИО18 и ФИО19 сдали велосипеды за 2500 рублей. После этого пошли к ФИО20 на <адрес>. Около 11.00 часов ему позвонил оперативник ФИО21, спросил про ФИО22 и ФИО23. Позже сотрудники полиции подъехали к ним, ФИО24 спросил про хищение велосипедов на <адрес>, сказал, что их там видели. Он взял преступление на себя, так как ФИО25 пообещал, что его не будут брать под стражу. На следствии ничего не говорил про ФИО26 и ФИО27, так не считал нужным говорить об этом следователю.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя ввиду существенных противоречий были оглашены показания Светлакова А.В. с предварительного следствия, где он показывал следующее.

При допросе в качестве подозреваемого от 12.09.2018 года показывал, что 09 сентября 2018 года вечером он прогуливался по городу, распивал спиртное один. 10 сентября 2018 года около 01.00 часов находился в районе парка «Победы» в 3 микрорайоне, у него закончилось спиртное, тогда у него и возник умысел похитить что-либо из подъездов с целью продать похищенное имущество и на вырученные деньги купить спиртного. Он подошел к подъезду № дома № <адрес>, с силой дернул за ручку двери подъезда, дверь открылась. Он прошел в подъезд, на первом этаже увидел рядом с квартирой № три велосипеда, два велосипеда подростковых, третий детский велосипед. Реализуя умысел на кражу, находясь в подъезде, он по телефону вывал такси. После этого стал ждать такси на улице во дворе дома, для того чтобы дверь подъезда не закрылась, он подложил под дверь камушек. Подъехал автомобиль такси, после чего он вынес из подъезда сначала велосипед салатового цвета на литых дисках, положил в багажник автомобиля такси, следом вынес второй велосипед с рамой желтого цвета, положил в салон автомобиля на заднее сиденье, велосипед в салон не помещался, поэтому ему пришлось открутить переднее колесо, после чего он положил велосипед в салон, а колесо, положил в багажник автомобиля. Около 01.20 часов, подъехав к магазину «Сотовый район», встретил ФИО28, которому рассказал, о том что похитил велосипеды из подъезда в <адрес>, больше ФИО29 у него ничего не спрашивал, а он ФИО30 не говорил. ФИО31 помог ему занести велосипеды в магазин «Сотовый район», где он продал похищенные велосипеды лицу нерусской национальности за 2500 рублей, данные денежные средства он потратил в тот же день на спиртное, часть денег отдал за такси (т.1 л.д.107-110).

При допросе в качестве подозреваемого от 14.09.2018 года Светлаков А.В. показывал, что 11 сентября 2018 года около 06.00 часов прогуливался по городу, распивал спиртное один, когда закончилось спиртное, решил похитить что-либо из подъездов домов и продать похищенное имущество, купить спиртного. Он подошел к подъезду № дома № по <адрес>, с силой дернул за ручку двери подъезда, дверь открылась. После этого он прошел в подъезд и сразу у входа в подъезд на первом этаже увидел, два велосипеда, один из них был для взрослого человека «Stinger», рама черного цвета и на раме имелся зеленый цвет в районе заднего колеса, второй «ВМХ» коричневого цвета. Он выкатил два велосипеда из подъезда и покатил их в сторону магазина «Сотовый район», по дороге рядом с «Музыкальной школой» по пер. Цинкзаводскому встретил ФИО32. ФИО33 спросила куда он направляется, он ответил, что идет на встречу с другом, ФИО34 не стала задавать больше вопросов и он прошел дальше. Около 06.20 часов он пригнал велосипеды на ул.Железнодорожная в магазин «Сотовый район», где продал велосипеды лицу нерусской национальности за 3000 рублей, денежные средства потратил в тот же день на спиртное и продукты питания (т.1 л.д.56-59).

При допросе в качестве обвиняемого от 06.12.2018 года Светлаков А.В. показывал, что 09 сентября 2018 года вечером он прогуливался по городу, распивал спиртное один. 10 сентября 2018 года около 01.00 часов находился в районе парка «Победы» в 3 микрорайоне, у него закончилось спиртное, возник умысел похитить что-либо из подъездов домов с целью продать похищенное имущество и купить спиртного. Он подошел к подъезду № дома №, <адрес>, с силой дернул за ручку двери подъезда, дверь открылась. После этого прошел в подъезд, на первом этаже где увидел рядом с квартирой № три велосипеда, два велосипеда подростковых, третий детский. Находясь в подъезде, он вывал такси, после этого он стал ждать на улице во дворе дома, для того чтобы дверь подъезда не закрылась он подложил под дверь камушек, такси подъехало. Он вынес из подъезда сначала один велосипед салатового цвета, положил в багажник автомобиля, следом вынес второй велосипед желтого цвета, положил в салон автомобиля на заднее сиденье, велосипед в салон не помещался, пришлось открутить переднее колесо, после чего он положил велосипед в салон, а колесо, положил в багажник автомобиля. Около 01.20 часов подъехав к магазину «Сотовый район» встретил знакомого ФИО35, которому рассказал, о том что похитил велосипеды из подъезда в <адрес>. ФИО36 помог ему занести велосипеды в магазин «Сотовый район», где он продал их лицу нерусской национальности за 2500 рублей.

11 сентября 2018 года около 06.00 часов прогуливался по городу, пил пиво, проходя по <адрес> рядом с домом № решил войти в один из подъездов с целью украсть что-либо ценное. При входе в подъезд увидел два велосипеда, один из них «Stinger», рама черного цвета и на раме имелся зеленый цвет в районе заднего колеса, второй «ВМХ» коричневого цвета. Велосипеды были пристегнуты на замок оранжевого цвета, с помощью металлических кусачек, которые он взял из дома, он раскусил цепочку и вынес оба велосипеда из подъезда, велосипеды выносил одновременно, так как хотел побыстрее покинуть подъезд. Выйдя из подъезда, покатил велосипеды в магазин «Сотовый район», катил велосипеды окольными путями, пошел к пер. Цинкзаводскому, проходил рядом с музыкальной школой, где встретил ФИО37, которая спросила куда тот направляется, он ответил, что идет на встречу с другом и пошел дальше. Дойдя до магазина «Сотовый район», он продал похищенные велосипеды лицу нерусской национальности, тому же парню, что купил у него велосипеды похищенные им в <адрес>. Продал за 3000 рублей (т.2 л.д.7-12).

Виновность Светлакова А.В. в совершении вышеописанных преступлений подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

По факту тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО38:

Показаниями потерпевшей ФИО39ФИО39 в судебном заседании о том, что 10 сентября 2018 года у нее были похищены два велосипеда, которые стояли в подъезде их дома в <адрес>. Велосипед "STELS" оценивает 5000 рублей, велосипед «Lаих» оценивает 10000 рублей. В ходе следствия ей был возвращен один велосипед " STELS ", стоимостью 5000 рублей. Ей причинен значительный материальный ущерб, поскольку ее заработная плата составляла 30-32 тысячи рублей, супруг не работал, на иждивении двое детей.

Показаниями свидетеля ФИО40 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования о том, что у его отца имеется магазин «Сотовый район», расположенный по адресу: г. Белово ул.Железнодорожная 34, в котором отец продает поддержанную технику, мобильные телефоны. Продавца в магазине нет, работает отец, а когда отца нет, в магазине работает он. 10 сентября 2018 года около 01.30 часов он находился в магазине, зашли ранее ему не знакомые мужчина и парень, оба русской национальности, мужчина был повыше ростом больше по комплекции чем второй парень, второй парень худощавого телосложения среднего роста. В руках у мужчины и у парня находились два велосипеда, по одному у каждого. Парень оставил велосипед у кассы и прошел в зал стал рассматривать витрины магазина, а мужчина стал предлагать ему купить велосипеды, он вышел из-за прилавка осмотрел велосипеды, один из них был обычным, марки «Стелс» с рамой желтого цвета, второй марки «Lаих» на литых дисках, рама салатового цвета, широкие колеса, он предложил мужчине за обычный велосипед «Стелс» 1000 рублей, а за второй велосипед «Lаих» 1500 рублей, мужчина согласился, после чего он отдал мужчине 2500 рублей за два велосипеда и мужчина вышел из магазина, следом за ним вышел второй парень. 10 сентября 2018 года вечером около 20.00 часов, велосипед «Lаих» на литье у него купили. Второй велосипед «Стелc» рама желтого цвета, не продал и выдал добровольно. Мужчину, который продал велосипеды, сможет опознать, но не хочет чтобы мужчина его видел, так как старается держаться в стороне от событий, которые связаны с клиентами магазина. Опознал мужчину по фотографии (т.1 л.д.113-114).

Показаниями свидетеля ФИО41 в ходе предварительного следствия о том, что 10 сентября 2018 года около 01.40 часов, он проходил рядом с магазином «Сотовый район» г. Белово ул.Железнодорожная 34. Встретил Светлакова, который доставал из багажника автомобиля такси «Лада Гранта» велосипед, марки не помнит, салатового цвета, рядом со Светлаковым на земле лежал другой велосипед желтого цвета на литых дисках, марки велосипеда не помнит. Он спросил у Светлакова, что это за велосипеды и где их взял, Светлаков ему рассказал, что украл велосипеды из подъезда в <адрес>, какого дома Светлаков ему не говорил. После этого они вместе со Светлаковым зашли в магазин «Сотовый район», где Светлаков продал велосипеды лицу не русской национальности за 2500 рублей, полученными деньгами Светлаков, расплатился за такси, после этого он пошел к себе домой, а Светлаков, собирался идти в магазин за спиртным. Светлаков, вырученными деньгами с ним не делился, о краже он узнал только со слов Светлакова (т.1 л.д.111-112).

Письменными материалами дела:

-протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2018 года, согласно которому осмотрен подъезд № дома № <адрес> (т.1 л.д.84-85)

-справкой о стоимости велосипедов, согласно которой стоимость на 10.09.2018 года велосипеда «STELS» составляет 5000 рублей, стоимость велосипеда «Lаих» составляет 10000 рублей (т.1 л.д.98)

-протоколом выемки от 13.09.2018 года, согласно которой у свидетеля ФИО42 изъят велосипед «STELS» в раме желтого цвета (т.1 л.д.116-118)

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от 13.09.2018 года, в ходе которого свидетель ФИО43 в фотографии №2 опознал мужчину, который 10 сентября 2018 года около 01.30 часов продал ему велосипед «STELS» в раме желтого цвета и велосипед «Lаих" в раме салатового цвета. В результате опознания был опознан Светлаков А.В. (т.1 л.д.119-124)

-протоколом осмотра предметов от 21.09.2018 года, в ходе которого был осмотрен изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО44 велосипед «STELS» в раме желтого цвета (т.1 л.д.152).

По факту тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО45:

Показаниями потерпевшей ФИО46ФИО46 в ходе судебного заседания о том, что в августе 2018 года она купила велосипед «Stinger» за 8400 рублей, также у нее имелся подростковый велосипед «ВМХ», который оценивает в 6000 рублей. 11 сентября 2018 года в 07.00 часов она вышла из квартиры и обнаружила, что в подъезде пропали оба их велосипеда вместе с замком. Она позвонила мужу, сообщила о краже велосипедов. Ущерб в сумме 14400 рублей является для нее значительным, так как ее заработная плата составляла 15000 рублей, муж зарабатывал около 40000 рублей, на иждивении находится двое детей. В ходе следствия вернули велосипед «ВМХ».

Показаниями свидетеля ФИО47ФИО47 в судебном заседании о том, что 11 сентября 2018 года утром собирался на работу, около 07.00 часов вышел из квартиры. Спускаясь по лестнице в подъезде встретил двух парней и девушку, лиц их не видел. Когда выходил из подъезда, то не обратил внимания на велосипеды. Минут через 20-25 ему позвонила супруга и сообщила, что пропали велосипеды. Ущерб для семьи является значительным. В ходе следствия был возвращен один велосипед.

Показания свидетеля ФИО48 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования о том, что 11 сентября 2018 года около 06.20 часов он находился в магазине, зашел мужчина русской национальности, высокого роста, среднего телосложения, большие миндалевидные глаза, широкий нос, кончик носа чуть приподнят кверху, рот среднего размера, полные губы. Ранее он видел данного мужчину, этот мужчина заходил к нему в магазин 10 сентября 2018 года и продал два велосипеда, был в компании парня. В этот раз мужчина снова пришел в магазин с двумя велосипедами, один был марки «stinger» рама черного цвета, второй «ВМХ», рама коричневого цвета. Мужчина стал предлагать купить велосипеды, он осмотрел велосипеды и предложил мужчине 3000 рублей. Мужчина согласился, взял деньги и покинул магазин. Мужчину он запомнил и сможет опознать. После ухода мужчины он выставил велосипеды на продажу, велосипед «stinger» он продал парню. Второй велосипед «ВМХ» в ходе обыска изъят. Мужчину который продал ему велосипеды, он сможет опознать, но он не хочет чтобы мужчина видел его, желает опознать данного мужчину по фотографии (т.1 л.д.184-185).

Показания свидетеля ФИО49 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования о том, что в ночь с 10 на 11 сентября 2018 года она находилась у себя дома с ФИО50, это может подтвердить ее мать ФИО51, которая также была дома. Утром она по телефону договорилась встретиться с сестрой ФИО52, собирались идти с ней в больницу, по телефону ФИО53 сказала подождать рядом с Музыкальной школой по пер. Цинкзаводской г. Белово. Около 06.00 часов она вышла из дома и направилась к музыкальной школе. ФИО54 остался у нее дома, спал. Около 06.10 часов встретила Светлакова Андрея, который катил по асфальту два велосипеда, велосипеды держал под мышками один катил придерживая правой рукой, а второй придерживал левой рукой. Один велосипед был велосипед «ВМХ» в раме черно - зеленого цвета, марку второго велосипеда не видела. Она спросила у Светлакова куда тот направляется с такой ношей, Светлаков ответил, что идет на встречу с другом. Она подумала, что Светлаков катит второй велосипед для друга и больше вопросов Светлакову не задавала, Светлаков прошел мимо с велосипедами. Позже около 06.20 часов подошла сестра и они поехали в больницу. О том, что Светлаков похитил велосипеды узнала от сотрудников полиции. Накануне вечером, ночью в компании Светлакова А.В. не находилась (т.1 л.д.75-76, 191-192).

Показания свидетеля ФИО55 в ходе предварительного следствия о том, что в ночь с 10 сентября 2018 года на 11 сентября 2018 года он ночевал у девушки ФИО56, которая проживает по <адрес>, всю ночь они с ФИО57 находились дома, так же в доме находилась мать ФИО58 ФИО59. Они с ФИО60 спали. Утром точного времени не знает, зазвонил телефон ФИО61 ответила, по словам ФИО62 он понял, что звонила ФИО63, сестра ФИО64, разговор он не слышал, ФИО65 вышла из комнаты. Потом ФИО66 собралась и куда-то ушла, он продолжил спать. Проснулся около 11.00 часов, ФИО67 находилась уже дома. О том, что Светлаков похитил велосипеды по <адрес>, он узнал от сотрудников полиции. Он велосипеды по <адрес> не похищал (т.1 л.д.199-200).

Показания свидетеля ФИО68 в судебном заседании о том, что 11 сентября 2018 года в половине шестого утра она ушла на работу, а ее дочь ФИО69 и ФИО70 находились дома, о том, что дочь собиралась идти с ФИО71 в больницу, знает со слов самой дочери.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО72, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым она показывала, что 11 сентября 2018 года ночью она находилась дома, со ней дома находилась ее дочь ФИО73 и парень дочери ФИО74, ФИО75 и ФИО76 находились в спальне дочери. В эту ночь дочь и ФИО77 из дома не выходили, знает это точно, так как ей в эту ночь не спалось, она постоянно просыпалась, выходила в кухню попить воды, заглядывала в спальню к дочери ФИО78 и ФИО79 спали ночью. Около 05.40 часов она проснулась от того что ФИО80 разговаривала по телефону в кухне, из слов услышанного разговора она поняла, что ФИО81 разговаривает с сестрой ФИО82, ФИО83 с сестрой собирались идти в больницу. Около 06.00 часов ФИО84 вышла из дома и ушла. После ухода ФИО85, она заглянула в спальню дочери и увидела, что ФИО86 еще спит, она не стала будить ФИО87 ушла к себе в спальню и заснула. Утром около 09.00 часов она проснулась, ФИО88 спал, ФИО89 вернулась до обеда, но точного времени не помнит (т.1 л.д.201-203).

Письменными материалами дела:

-протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2018 года, в ходе которого осмотрен подъезд № дома № по <адрес> (т.1 л.д.5-6)

-справкой о доходах потерпевшей ФИО90 за 8 месяцев 2018 года (т.1 л.д.20)

-справкой о стоимости на сентябрь 2018 года, согласно которой стоимость с учетом износа велосипеда «Stinger» составляет 8400 рублей, подросткового велосипеда ВМХ составляет 6000 рублей (т.1 л.д.21)

-протоколом выемки от 11.09.2018 года у потерпевшей ФИО91 копии кассового чека и копии гарантийного талона на велосипед «Stinger» (т.1 л.д.23-24)

-протоколом осмотра документов от 15.09.2018 года, согласно которого осмотрены копии кассового чека и копии гарантийного талона на велосипед «Stinger» (т.1 л.д.25-26)

-протоколом осмотра документов от 15.09.2018 года, в ходе которого осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.36-38)

-протоколом обыска от 11.09.2018 года, в ходе которого в помещении магазина "Сотовый района" в г. Белово ул. Железнодорожная 34 изъят велосипед "ВМХ" (т.1 л.д.41-42)

-протоколом осмотра предметов от 11.09.2018 года, в ходе которого осмотрен велосипед "ВМХ" черного цвета, изъятый в ходе обыска в магазине "Сотовый район" (т.1 л.д.43)

-справкой о доходах свидетеля ФИО92 за 2018 год (т.1 л.д.53)

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от 20.11.2018 года, в ходе которого ФИО93 опознал Светлакова А.В. как мужчину, который 11 сентября 2018 года около 06.20 часов продал ему велосипед «Stinger» и велосипед "ВМХ" (т.1 л.д.186-189).

Суд, проверив изложенные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и установления виновности Светлакова А.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событиях и обстоятельствах преступлений, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

У допрошенных потерпевших, свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

При этом, показания потерпевших и свидетелей не содержат существенных противоречий относительно событий совершенных Светлаковым А.В. преступлений, согласуются между собой, с показаниями самого подсудимого и подтверждаются письменными материалами дела.

Судом также не установлено процессуальных нарушений со стороны органов предварительного расследования при производстве по данному делу, которые бы повлекли признание доказательств недопустимыми.

Доводы подсудимого Светлакова А.В. о том, что хищение велосипедов 10 сентября 2018 года в <адрес> доме № у потерпевшей ФИО94 им было совершено совместно с ФИО95, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются показаниями как самого подсудимого в ходе предварительного следствия так и показаниями свидетеля ФИО96

Так, свидетель ФИО97 в ходе предварительного следствия показывал, что 10 сентября 2018 года около 01.40 часов встретил Светлакова А.В. около магазина "Сотовый район" по ул. Железнодорожная 34 г. Белово. Светлаков А.В. доставал из багажника автомобиля такси два велосипеда, при этом пояснил, что данные велосипеды похитил из подъезда в <адрес>.

Как следует из показаний Светлакова А.В. с предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от 12.09.2018 года и в качестве обвиняемого от 06.12.2018 года, он пояснял, что 10 сентября 2018 года около 01.10 часов, находясь в подъезде № дома № <адрес>, он вызвал такси, по приезду автомобиля, вынес из подъезда сначала велосипед салатового цвета на литых дисках, загрузил его в багажник автомобиля, после выкатил второй подростковый велосипед и положил его в салон автомобиля на заднее сиденье. Подъехав к магазину "Сотовый район", он встретил ФИО98

При этом, о причастности ФИО99 к совершению данного преступления, Светлаков А.В. не сообщал.

Поскольку показания Светлакова А.В. с предварительного следствия от 12.09.2018 года и 06.12.2018 года являются полными, непротиворечивыми, а также согласующимися с другими доказательствами по делу, получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, даны в присутствии защитника, с разъяснением всех прав, в том числе и ст.51 Конституции РФ, то суд расценивает их как правдивые и достоверные, соответствующие действительным обстоятельствам дела.

Показания подсудимого Светлакова А.В., отрицающего совершение им хищения имущества потерпевшей ФИО100 11 сентября 2018 года, тщательно проверялись в судебном заседании, однако не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются показаниями потерпевшей и свидетелей, не доверять которым и подвергать их сомнению, у суда оснований не имеется.

Так, из показаний свидетеля ФИО101 следует, что в ночь с 10 на 11 сентября 2018 года она и ФИО102 находилась у нее дома, спали. Дома также находилась ее мать, ФИО103 Утром она договорилась встретиться с ФИО104, собирались идти в больницу. Около 06.00 часов она вышла из дома, направилась к музыкальной школе, где около 06.10 часов встретила Светлакова А.В., который катил по асфальту два велосипеда. ФИО105 в это время спал у нее дома.

Свидетель ФИО106 показывал, что в ночь с 10 на 11 сентября 2018 года он ночевал у ФИО107 по <адрес>, всю ночь с ФИО108 находились дома, так же в доме находилась мать ФИО109 ФИО110. Утром у ФИО111 звонил телефон, по словам ФИО112 он понял, что звонила ФИО113, ее сестра. Потом ФИО114 собралась и куда-то ушла, он продолжил спать. Проснулся около 11.00 часов, ФИО115 находилась уже дома.

Таким образом, показания свидетелей ФИО116 и ФИО117 опровергают доводы подсудимого Светлакова А.В. о том, что в ночь с 10 на 11 сентября 2018 года они находились в одной компании.

Опровергаются доводы подсудимого Светлакова А.В. и показаниями свидетеля ФИО118, данными в ходе предварительного следствия, которые суд находит достоверными, не противоречащими всей совокупности доказательств по делу.

Так, свидетель ФИО119 в ходе предварительного следствия показывала, что 11 сентября 2018 года ночью дома находились ее дочь ФИО120 и ФИО121. Около 05.40 часов она проснулась, ФИО122 разговаривала по телефону, из разговора она поняла, что ФИО123 разговаривает с ФИО124, с которой собирались идти в больницу. Около 06.00 часов ФИО125 вышла из дома и ушла. После ухода ФИО126, она заглянула в спальню дочери и увидела, что ФИО127 еще спит, она не стала будить ФИО128, ушла к себе в спальню и заснула. Утром около 09.00 часов она проснулась, ФИО129 спал.

Показания свидетеля ФИО130 о том, что 11 сентября в 07.10 часов он видел своего брата Светлакова Андрея в компании с ФИО131 и девушкой ФИО132 в подъезде их дома, между четвертым и пятым этажом, не исключают причастности Светлакова А.В. к совершению хищения велосипедов Stinger» и «ВМХ», поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что преступление было совершено 11 сентября 2018 года около 06.00 часов.

Таким образом, 11 сентября 2018 года в 07.10 часов Светлаков А.В. мог находится в любом ином месте, что следует и из показаний свидетеля ФИО133 о том, что 11 сентября 2018 года около 06.20 часов к нему в магазин зашел мужчина, которого он видел у себя в магазине 10 сентября 2018 года, когда тот продал ему два велосипеда. В этот раз мужчина снова пришел в магазин с двумя велосипедами, один марки «stinger», другой «ВМХ». Он предложил мужчине 3000 рублей, мужчина согласился, взял деньги и покинул магазин.

Кроме того, свидетель ФИО134 показал, что его брат Светлаков А.В., ФИО135 и ФИО136 практически каждый день собирались в подъезде их дома, с в связи с чем суд не может с достоверностью отнестись к показаниям данного свидетеля в той части, что описанные им события относятся именно к событиям 11 сентября 2018 года, при этом учитывая и длительный период времени между событиями 11 сентября 2018 года и его допросом в судебном заседании.

Показания свидетеля ФИО137 суд расценивает, как желание помочь подсудимому избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление, в силу родственных отношений и заинтересованности в благополучном исходе дела.

Показания свидетеля ФИО138 в судебном заседании о том, что 11 сентября 2018 года в начале семи часов утра он встретил на лестнице между первым и вторым этажами двух парней и девушку, не ставят под сомнение виновность в совершении данного преступления Светлакова А.В., поскольку из показаний свидетеля не следует, что он видел лица этих людей и смог бы их опознать.

Показания потерпевшей ФИО139, свидетелей ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, а также протоколы следственных действий, полностью согласуются с показаниями Светлакова А.В., данными в ходе предварительного расследования.

Как следует из показаний Светлакова А.В. с предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от 14.09.2018 года и в качестве обвиняемого от 06.12.2018 года он пояснял, что 11 сентября 2018 года около 06.00 часов прогуливался по городу, проходя по <адрес> рядом с домом №, решил войти в один из подъездов с целью украсть что-либо ценное. Дверь подъезда открыл аналогичным способом, что и в <адрес>. При входе в подъезд увидел два велосипеда - «Stinger», рама черного цвета и на раме имелся зеленый цвет в районе заднего колеса, «ВМХ» коричневого цвета. Велосипеды были пристегнуты, замок оранжевого цвета бросался в глаза, с помощью металлических кусачек раскусил цепочку и вынес оба велосипеда из подъезда, велосипеды выносил одновременно, так как хотел побыстрее покинуть подъезд, понимал, что скоро люди начнут выходить на работу и его может кто-либо увидеть с велосипедами. Выйдя из подъезда, он покатил велосипеды в магазин «Сотовый район», катил велосипеды окольными путями, сначала дворами пошел к пер. Цинкзаводскому, старался проходить дальше от места преступления, по пер. Цинкзаводскому проходил рядом с музыкальной школой, где встретил знакомую ФИО144, ФИО145 спросила куда тот направляется, он ответил, что идет на встречу с другом и пошел дальше. Дойдя до магазина «Сотовый район», он продал похищенные велосипеды лицу нерусской национальности, тому же парню, что купил у него велосипеды похищенные им в <адрес>. Продал за 3000 рублей.

Поскольку данные показания Светлакова А.В. с предварительного следствия являются полными, непротиворечивыми, а также согласующимися с другими доказательствами по делу, получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, даны в присутствии защитника, с разъяснением всех прав, в том числе и ст.51 Конституции РФ, то суд расценивает их как правдивые и достоверные, соответствующие действительным обстоятельствам дела.

Доводы подсудимого Светлакова А.В. о том, что признательные показания в ходе предварительного следствия от 14.09.2018 года им даны в состоянии наркотического опьянения, а также в связи с оказанием на него психологического воздействия сотрудников полиции, и обещании не заключать его под стражу, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются показаниями ФИО146, ФИО147, ФИО149, ФИО148

Кроме того, показания Светлакова А.В. в качестве подозреваемого от 14.09.2018 года, аналогичны его показаниям, данным в качестве обвиняемого от 06.12.2018 года, при условии того, что на тот момент их дачи, Светлаков А.В. уже содержался под стражей в СИЗО-1 г. Кемерово в рамках избранной ему меры пресечения по другому уголовному делу.

Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит вину подсудимого полностью установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого Светлакова А.В. по преступлению:

от 10 сентября 2018 года в отношении хищения имущества ФИО150 по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

от 11 сентября 2018 года в отношении хищения имущества ФИО151 по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании установлено, что подсудимый совершил хищение имущества потерпевших тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с причинением значительного ущерба (с учетом дохода потерпевших ФИО152, ФИО153, возможности получения ими заработной платы и иных доходов, состава семьи).

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на специальном учете у нарколога и психиатра, занятого общественно-полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает частичное признание вины и раскаяние в содеянном по эпизоду хищения имущества ФИО154, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями, путем изъятия похищенного имущества, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, состояние здоровья подсудимого (в том числе психического) и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому является рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности в порядке ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, назначении судебного штрафа, условного осуждения, судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества. С учетом этого, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в условиях соблюдения требований п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, не усматривая оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшими ФИО156, ФИО155 заявлены исковые требования о взыскании имущественного вреда с подсудимого в размере 10000 и 8400 рублей соответственно, в виду чего суд считает гражданские иски обоснованными, подтвержденными доказательствами и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Светлакова Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание по:

п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 10.09.2018 года) в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы

п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 11.09.2018 года) в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Светлакову А.В. в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием, назначенным по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 27.08.2019 года, окончательное наказание Светлакову А.В. назначить в виде 05 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять срок отбывания наказания Светлакову А.В. со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Светлакова А.В. под стражей с 22.01.2021 года до вступления приговора в законную силу зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания время отбытого наказания по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 27.08.2019 года с 22.11.2018 года по 21.01.2021 года.

На основании ст.1064 ГК РФ, гражданские иски удовлетворить, взыскать с Светлакова Андрея Владимировича в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением в пользу ФИО157 - 10000 (десять тысяч) рублей; в пользу ФИО158 - 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу, хранить по месту их нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья Ю.В. Самородова