Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-32/2021 (2-2027/2020;) ~ М-1951/2020 от 21.10.2020

Дело № (2-2027/2020)

УИД: 26RS0№-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о направлении дела по подсудности)

28 января 2021 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего, судьи            -         Дождёвой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> без использования средств аудиофиксации гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ по городу-курорту Кисловодску о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с административными исковыми требованиями к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о возложении обязанности по принятию мер к устранению нарушений пенсионных прав на получение ЕДВ, а также просит произвести пенсионные выплаты за период с апреля 2020 года по настоящее время.

    В ходе рассмотрения дела в рамках административного судопроизводства, судом вынесено определение о переходе к рассмотрению дала в рамках гражданского судопроизводства.

Участвующие по делу лица извещались публично, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

Истец в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности своей неявки, суд в известность не поставила. Об отложении судебного заседания не просила.

От представителя ГУ отделения ПФ по городу-курорту Кисловодску поступил отзыв на заявленные требования, из содержания которого усматривается просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также мнение относительно подсудности данного дела.

Суд, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, с учетом требований п. 3, 5 ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, исходя из принципов относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточности в совокупности, суд приходит к следующему.

Подсудность дела – это совокупность его характерных признаков, в зависимости от которых оно рассматривается тем или иным судом.

По общему правилу территориальной подсудности иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Местом нахождения ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по городу-курорту Кисловодску (межрайонное) является: <адрес>.

Данная территория не относится к подсудности Предгорного районного суда <адрес>.

В силу положений ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оценив установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, в совокупности с имеющимися в нем письменными доказательствами, представленными сторонами, а также требования ст. 28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения и разрешения по существу по подсудности в Кисловодский городской суд <адрес>, т.е. по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225, 331 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ по городу-курорту Кисловодску о возложении обязанности передать на рассмотрение по подсудности в Кисловодский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, через Предгорный районный суд <адрес>, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья ФИО3ёва