ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Серикова В.А.
при секретаре Гарькавой А.А.
рассматривая в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4499/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по Самарской области к Ляпиной Н.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ляпиной Н.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год и пени, начисленные на сумму недоимки.
В обоснование заявленного требования прокурор ссылается на то, что в адрес налогоплательщика направлялось требование об уплате налога на доходы физических лиц за 2018 год в сумме <данные изъяты>., которое не было исполнено, ввиду чего административный истец просил взыскать сумму недоимки по налогу и пени в размере <данные изъяты>
В соответствии с ч.2 ст. 287 КАС РФ К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются:
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.
В силу ст. 62 КАС РФ, ч.4 т. 289 КАС РФ по заявленным требованием обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается административный истец, возложены на него.
Согласно п. 5 ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если:
производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.
Указанное административное исковое заявление было принято судом к производству, несмотря на то, что при его предъявлении не содержало доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые административный истец ссылается как на основание своих требований, а именно: к административному исковому заявлению не был приложен документ, подтверждающий наличие оснований для начисления НДФЛ за 2018 год налогоплательщику (налоговая декларация или справка налогового агента).
Административному истцу в определении о подготовке дела от ДД.ММ.ГГГГ было предложено представить суду соответствующее доказательство и разъяснено, что в случае непредоставления таких доказательств дело может быть оставлено без рассмотрения. Копия указанного определения направлена административному истцу. Однако, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца не явился, соответствующие доказательства суду не предоставил, тем самым не устранил недостатки административного искового заявления, в связи с чем, административное исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 196, 198, 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по Самарской области к Ляпиной Н.В. о взыскании задолженности по налогам и пени оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.
Председательствующий: