Приговор по делу № 1-123/2013 от 30.08.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Енотаевка 10 сентября 2013 года

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Исламова В.В.,

подсудимой Емельяновой Г.Н.,

защитника – адвоката Елисеевой С.В., представившей удостоверение №604 и ордер №0035619 от 10.09.2013 года,

при секретаре Джумагалиевой Ж.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Емельяновой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

Емельянова Г.Н. хранила в целях сбыта, сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

Емельянова Г.Н. имея умысел на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды, путем <данные изъяты> в неустановленный следствием период времени до ДД.ММ.ГГГГ и неустановленным следствием образом, <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, спиртосодержащую жидкость объемом не менее <данные изъяты>, не соответствующую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ Емельянова Г.Н., заведомо осознавая, что <данные изъяты> ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, изготовлена без соблюдения необходимых процедур контроля безопасности жизни и здоровья граждан, решила <данные изъяты> с целью получения материальной выгоды вышеуказанную спиртосодержащую продукцию объемом <данные изъяты>, не соответствующую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

С этой целью Емельянова Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени, примерно с <данные изъяты> часов, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> У.А.И. одну бутылку из белого прозрачного полимерного материала емкостью <данные изъяты> литра с оригинально-художественной этикеткой на поверхности с надписью «<данные изъяты>..» со спиртосодержащей жидкостью объемом <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ не имеет согласно ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» маркировки, данных о качестве спирта и химических ингредиентах, использованных при его производстве, является спиртосодержащей жидкостью крепостью 95,3 оборота, что не соответствует требованиям ГОСТ Р 51652-2000 по органолептическим и физико-химическим показателям (по завышенному содержанию альдегидов), по крепости.

В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости содержаться вещества, согласно ГОСТ Р 51786-2001 (ацетон), опасные для жизни и здоровья граждан.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды, путем <данные изъяты> в неустановленный следствием период времени до ДД.ММ.ГГГГ и неустановленным следствием образом, <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, спиртосодержащую жидкость объемом не менее <данные изъяты>, не соответствующую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

С этой целью Емельянова Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> У.А.И.. одну стеклянную бутылку емкостью <данные изъяты> литра с тремя художественно-оформленными этикетками на поверхности с надписью «<данные изъяты>...» со спиртосодержащей жидкостью объемом <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью <данные изъяты>, не соответствует требованиям ни одного из стандартов (ГОСТ, ТУ) для спиртных напитков заводского производства, в том числе требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям (по завышенному содержанию альдегидов), по крепости и водкой не является.

В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости содержаться вещества, согласно ГОСТ Р 51786-2001 (ацетон), опасные для жизни и здоровья граждан.

Подсудимая Емельянова Г.Н. виновной себя в предъявленном ей обвинении, признала полностью, ходатайствует перед судом о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия.

Подсудимой Емельяновой Г.Н. понятно, что её обвиняют в хранении в целях сбыта, сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей – хранении спиртосодержащей жидкости в количестве не менее <данные изъяты> не соответствующей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по цене <данные изъяты> рублей У.А.И.. одной бутылки со спиртосодержащей жидкостью, емкостью <данные изъяты> литра, объемом <данные изъяты>, крепостью <данные изъяты> оборота, что не соответствует требованиям ГОСТ Р 51652-2000 по органолептическим и физико-химическим показаниям (по завышенному содержанию альдегидов) крепости, также хранении спиртосодержащей жидкости в количестве не менее 460 см3 не соответствующей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, реализации ДД.ММ.ГГГГ по цене <данные изъяты> рублей У.А.И. одной стеклянной бутылки спиртосодержащей жидкости, емкостью <данные изъяты> литра, объемом <данные изъяты>, крепостью <данные изъяты> %, не отвечающей требованиям ни одного из стандартов ГОСТ, ТУ для спиртных напитков заводского производства.

Данное ходатайство заявлено подсудимой Емельяновой Г.Н. добровольно после проведения консультаций с защитником. Подсудимая Емельянова Г.Н. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Виновность подсудимой Емельяновой Г.Н. в совершении преступления, подтверждается совокупностью собранных доказательств и не оспаривается подсудимой.

Государственный обвинитель в лице помощника прокурора <адрес> Исламова В.В. не возражает против особого порядка принятия судебного решения.

Санкция статьи, по которой обвиняется Емельянова Г.Н. не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения, приостановления дела, изменения квалификаций действий подсудимой не установлено.

Действия подсудимой Емельяновой Г.Н. суд квалифицирует по ст.238 ч.1 УК РФ по признакам: хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

По характеру преступление относится к категории небольшой тяжести. Как личность подсудимая Емельянова Г.Н. не судима, с места жительства характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном подсудимой Емельяновой Г.Н.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Емельяновой Г.Н. судом не установлено.

Суд учитывает также, что по делам особого производства наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления суд считает возможным назначить Емельяновой Г.Н. наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение Емельяновой Г.Н. и ее семьи, возможность получения Емельяновой Г.Н. заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Емельянову Г.Н.виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Емельяновой Г.Н. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: пластиковую бутылку вместительностью <данные изъяты> литра с этикеткой на поверхности «<данные изъяты>…»; стеклянную бутылку зеленого цвета емкостью <данные изъяты> литра с жидкостью внутри, с тремя этикетками на поверхности «<данные изъяты>...» уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: диск с записью ОРМ в отношении Емельяновой Г.Н. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Р/судья: Судакова Е.В.

1-123/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Исламов В.В.
Ответчики
Емельянова Галина Николаевна
Другие
адвокат Елисеева С.В.
Суд
Енотаевский районный суд Астраханской области
Судья
Судакова Елена Викторовна
Статьи

ст.238 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
enotaevsky--ast.sudrf.ru
30.08.2013Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2013Передача материалов дела судье
30.08.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.09.2013Судебное заседание
10.09.2013Провозглашение приговора
16.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2014Дело оформлено
10.01.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее