Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-752/2021 от 01.11.2021

Дело № 12-752/2021                                                                                               

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                                                      22 ноября 2021 года

Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Кинашева Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Кочеткова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от 30 сентября 2021 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 30.09.2021 года Кочетков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На постановление мирового судьи Кочетковым А.А. подана жалоба, в которой указано, что с решением мирового судьи он не согласен, просит его отменить и предоставить отсрочку на оплату административного штрафа.

Кочетков А.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (наличие сведений о возвращении конверта в связи с истечением срока хранения), в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд вышестоящей инстанции не находит оснований к отмене постановления мирового судьи, поскольку оно вынесено в соответствии со всеми собранными по делу доказательствами и не противоречит требованиям административного законодательства.

Административная ответственность по 1 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием для привлечения Кочеткова А.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в обжалуемом акте выводы о том, что 04.08.2021 в 01 час 15 минут у дома 64Б по ул. Федосеенко г. Н. Новгорода водитель Кочетков А.А. управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание установленные судом первой инстанции обстоятельства, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены постановления о привлечении Кочеткова А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по следующим основаниям.

Как установлено при рассмотрении дела, 04.08.2021 в 01 часов 15 минут у дома 64Б по ул. Федосеенко г. Н. Новгорода Кочетков А.А. управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.08.2021 года, у Кочеткова А.А. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось. В акте указан признак опьянения -нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Кочетков А.А. был согласен пройти медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ, у Кочеткова А.А. было установлено состояние опьянения - в моче обнаружены тетрагидроканнабинол, мефедрон.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Кочеткова А.А. произведено сотрудником ГИБДД в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов».

Имеющиеся по делу доказательства в совокупности с названными обстоятельствами позволяют сделать вывод о том, что на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Кочетков А.А. был направлен при наличии к тому предусмотренных законом оснований, порядок направления его на данную процедуру не нарушен, требования статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и указанных выше Правил соблюдены.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, протоколу об отстранении от управления транспортным средством, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, иным материалам, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Решение мирового судьи мотивированно, постановлено в соответствии и в рамках процедуры, предусмотренной КоАП РФ, а выводы, изложенные в нем - последовательны и обоснованы.

Учитывая изложенное, Кочетков А.А. обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием мировым судьей норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что им допущены нарушения норм материального права и предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.

Постановление о привлечении Кочеткова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев назначено Кочеткову А.А. в соответствии с требованиями ст.ст.3.1.,3.8 и 4.1. КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При изложенных выше обстоятельствах, постановление мирового судьи о привлечении Кочеткова А.А. к административной ответственности является законным и обоснованным, отмене и изменению не подлежит.

При этом требование Кочеткова А.А. об отсрочке уплаты административного штрафа на 6 месяцев не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции.

Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Следовательно, Кочеткову А.А. следует обратиться к мировому судье судебного участка № 5 Сормовского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области с заявлением об отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа в порядке ст. 31.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Кочеткова А.А. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области от 30.09.2021 года о привлечении Кочеткова А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения.     

Решение вступает в законную силу в день его принятия.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, и настоящее решение по результатам рассмотрения жалобы, могут быть обжалованы порядке ст.ст.30.12-30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья                                                                                                        Ю.Е. Кинашева