Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1673/2016 ~ М-1682/2016 от 10.08.2016

Дело № 2-1673/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2016 года                        г. Спасск-Дальний                        

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Миначёвой Т.В.,

при секретаре Каракиян О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колбина Е.А. к администрации городского округа Спасск-Дальний о взыскании заработной платы, -

У С Т А Н О В И Л:

Колбин Е.А. обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что он работает в муниципальном автономном спортивном учреждении «Физкультурно-спортивный центр» городского округа Спасск-Дальний (МАСУ ФСЦ ГО Спасск-Дальний) с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, в должности директора. МАСУ ФСЦ ГО Спасск-Дальний финансируется согласно уставу учреждения и Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N № администрацией городского округа Спасск-Дальний.

В соответствии с коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором установлены сроки выплаты заработной платы ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца.

В связи с приостановлением операций по расходованию средств с лицевого счета администрации городского округа Спасск-Дальний, Администрация не имеет возможности произвести финансирование МАСУ ФСЦ ГО Спасск-Дальний на выплату заработной платы сотрудникам.

На день обращения в суд учреждением ему начислена, но не выплачена заработная плата за первую половину августа в размере 17 000,00 руб. МАСУ ФСЦ ГО Спасск-Дальний указанную задолженность подтверждает и не оспаривает.

Согласно Постановления администрации городского округа Спасск-Дальний №-па от ДД.ММ.ГГГГ «О создании муниципального автономного спортивного учреждения «Физкультурно-спортивный центр» городского округа Спасск-Дальний в бюджете городского округа предусмотрены необходимые финансовые затраты на создание и обеспечение функционирования МАСУ ФСЦ ГО Спасск-Дальний. На выполнение муниципального задания Решением Думы городского округа Спасск-Дальний от ДД.ММ.ГГГГ. №-нпа предусмотрено финансирование учреждения на ДД.ММ.ГГГГ.

Учредителем и собственником имущества Учреждения, согласно п. 1.5. Устава МАСУ ФСЦ ГО Спасск-Дальний, является муниципальное образование городской округ Спасск-Дальний. Функции и полномочия учредителя и собственника имущества осуществляет администрация городского округа Спасск-Дальний. Согласно п. 1.25 и п.6.2.1. Устава МАСУ ФСЦ ГО Спасск-Дальний, финансовое обеспечение деятельности Учреждения по исполнению муниципального задания осуществляется в виде субсидий из бюджета муниципального образования. Так же п. 1.6. Положения об оплате труда работников МАСУ ФСЦ ГО Спасск-Дальний говорится о том, что Фонд оплаты труда работников Учреждения формируется на соответствующий календарный год, исходя из объема бюджетных ассигнований бюджета городского округа Спасск-Дальний, поступающих в установленном порядке.

По изложенному, просит взыскать солидарно с администрации городского округа Спасск-Дальний и МАСУ ФСЦ ГО Спасск-Дальний, задолженность по заработной плате за первую половину ДД.ММ.ГГГГ года в размере <сумма>.

Истец Колбин Е.С. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил задолженность по заработной плате за первую половину ДД.ММ.ГГГГ года в размере <сумма>. взыскать с администрации городского округа Спасск-Дальний, с которой был заключен трудовой договор.

Ответчик в лице представителя администрации городского округа Спасск-Дальний по доверенности Рерих Т.В., в судебном заседании иск признала.

Суд, изучив мнения сторон, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд и на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель имеет право поощрять работников за добросовестный эффективный труд, но при этом обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

На основании ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В силу положения ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что распоряжением и.о. главы администрации городского округа Спасск-Дальний №-ра от ДД.ММ.ГГГГ, Колбин Е.А. назначен директором МАСУ ФСЦ ГО Спасск-Дальний с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ администрация ГО Спасск-Дальний заключила с Колбиным Е.А. трудовой договор №.

Согласно п. 21 трудового договора, заработная плата выплачивается руководителю в сроки, установленные для выплаты (перечисления) заработной платы работникам учреждения.

Коллективным договором и правилами внутреннего трудового распорядка МАСУ ФСЦ ГО Спасск-Дальний, установлены сроки выплаты работникам учреждения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца.

Согласно справке МАСУ ФСЦ ГО Спасск-Дальний от ДД.ММ.ГГГГ №, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате за первую половину ДД.ММ.ГГГГ года перед Колбиным Е.А. составляет <сумма>

Поскольку истец состоит в трудовых отношениях с администрацией городского округа Спасск-Дальний, принимая во внимание, что факт невыплаты ответчиком заработной платы подтвержден, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с работодателя в лице администрации ГО Спасск-Дальний в пользу истца задолженности по заработной плате в заявленном размере.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы за период трех месяцев подлежит немедленному исполнению. Принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании заработной платы за первую половину ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к выводу о применении положений ст. 211 ГПК РФ и обращении решения суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ________________ ░░░░░░░░ ░.░.