ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении по подсудности
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Бородинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лисейкина С.В.,
представителя истца ФИО2
ответчика ФИО1
при секретаре ФИО3 рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску МО МВД России «ФИО5» к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,
УСТАНОВИЛ :
МО МВД России «ФИО6» обратился в Бородинский городской суд с исковыми требованиями к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1 в <адрес> не проживает, проживает по адресу : <адрес>.
Ответчиком заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту его жительства.
Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 в <адрес> фактически не проживает, постоянно проживает в <адрес>, данное дело не подсудно Бородинскому городскому суду, принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передачи для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по иску МО МВД России «ФИО7» к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.
Судья Лисейкин С.В.