Определение о передаче дела по подсудности от 25.12.2023 по делу № 02-8824/2023 от 11.07.2023

УИД: 77RS0016-02-2023-009624-41

№ 2-8824/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего Подопригора К.А., при секретаре Чувашове И.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-8824/2023 по иску Черкасского Виктора Александровича к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Черкасский В.А. обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения.

В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика на надлежащих в связи с ответом ответчика на запрос суда и указанием сведений о месте регистрации фактических получателей денежных средств.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, истец обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк», указывая, что в результате телефонного разговора с неустановленным лицом он осуществил переводы денежных средств неустановленным лицам.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика в связи с запросом суда представил сведения о получателях денежных средств.

Согласно положениям статьи 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание, что денежные средства были перечислены на счет установленных лиц, суд приходит к выводу, что АО «Альфа-Банк» является ненадлежащим ответчиком по делу.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из материалов дела, денежные средства перечислены на счета, принадлежащие Семенихиной Марии Андреевне, Сесину Александру Андреевичу, Филипповой Анне Владимировне.

В соответствии с пунктами 1,3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения или при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также ходатайство стороны истца, положения части 10 статьи 29 ГПК РФ, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела по подсудности по месту жительства ответчика Филипповой А.В. – в Нагатинский районный суд г. Москвы, к территориальной юрисдикции которого относится адрес регистрации указанного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести по гражданскому делу № 2-8824/2023 по иску Черкасского Виктора Александровича к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения замену ненадлежащего ответчика: заменить ненадлежащего ответчика АО «Альфа-Банк» на надлежащих – Семенихину Марию Андреевну, Сесина Александра Андреевича, Филиппову Анну Владимировну.

Материалы гражданского дела № 2-8824/2023 по иску Черкасского Виктора Александровича к Семенихиной Марии Андреевне, Сесину Александру Андреевичу, Филипповой Анне Владимировне о взыскании неосновательного обогащения – передать для рассмотрения по подсудности в Нагатинский районный суд г. Москвы.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Подопригора К.А.

Мещанский районный суд города Москвы Каланчевская ул., 43А, Москва, 129090 тел.: (495) 680-18-88 факс: (495) 680-24-00 E-mail: info@16.msksud.ru № 2-8824/2023 25 декабря 2023 г.
Черкасскому В.А. АО «Альфа-Банк»

Мещанский районный суд г. Москвы направляет в Ваш адрес для сведения определение от 25.12.2023 г.

Приложение: 1. Определение Мещанского районного суда г. Москвы от 25.12.2023 года, ░░░░░ ░░ 1 ░. ░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░