Мотивированное решение по делу № 02-1559/2019 от 02.08.2019

1

дело №2-1559/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Коптевский районный суд в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1559/19 по иску наименование организации к фио фио, фио, Першенкову фио о взыскании задолженности по оплате за ремонт и содержание помещения, и стоимости коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио фио, фио, Першенкову фио о взыскании задолженности по оплате за ремонт и содержание помещения, и стоимости коммунальных услуг в размере сумма, возврата госпошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что ответчики не в полном объеме вносят платежи, в связи, с чем образовалась указанная задолженность.

Представитель истца наименование организации – в судебное заседание явился, иск просил удовлетворить с учетом уточнения по основаниям, указанным в иске.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем заявил суду и представила письменное заявление, также указала, что признает требования истца по возмещению расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчики фио и фио в судебное заседание не явились, доверили представлять их интересы фио

Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени извещалась надлежащими образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования наименование организации к фио фио, фио, Першенкову фио о взыскании задолженности по оплате за ремонт и содержание помещения, и стоимости коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио фио, фио, Першенкова фио в пользу наименование организации задолженность в размере сумма и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца.

Судья фио