Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-953/2016 от 29.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2016 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Раковой Н.Н.,

при секретаре Митяевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Елецкой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с иском к Елецкой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором № № от 30.06.2014 года, заключенным между истцом и ответчиком, последний получил от АО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,80 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Данный документ является договором присоединения. Клиент обязуется исполнять требования условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно знакомиться с изменениями в данных условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в анкете-заявлении. Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. В нарушение норм действующего законодательства и условий кредитного договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору, ответчик имеет задолженность в размере №, в том числе: № рублей – задолженность по кредиту, № рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, № рублей – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, № рублей – штраф (фиксированная часть), № рублей – штраф (процент от суммы задолженности).На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере №, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4906 рублей 94 копеек.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте его проведения, не явился, представителем по доверенности Силуковой К.В. суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Елецкая С.В., надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца представитель по доверенности Силукова К.В. указывала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из ч. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк (в настоящее время переименовано в АО «БИНБАНК кредитные карты») и Елецкой С.В. был заключен кредитный договор, которому был присвоен номер № от 30.06.2014 года. Договор был заключен в офертно-акцептной форме, на основании анкеты-заявления Елецкой С.В. о присоединении к условиям предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк». Согласно указанному анкете-заявлению, Елецкая С.В. изъявила желание оформить на ее имя платежную карту «BLACK».

Своей подписью в заявлении Елецкая С.В. подтвердила, что она ознакомилась, понимает и согласна с условиями предоставления банковских услуг, а также тарифами банка.

Установлено, что банк предоставил Елецкой С.В.. платежную карту «BLACK» с льготным периодом до № дней.21.08.2014 г. Управлением Федеральной налоговой службы России по г.Москве было внесено изменение в Единый государственный реестр юридических лиц запись о регистрации изменений, вносимых в устав банка, связанных с изменением его наименования. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» было переименовано в ЗАО «БИНБАНК кредитные карты».

21.04.2015 года наименование ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» изменено на АО «БИНБАНК кредитные карты».

Согласно справке об условиях кредитования с использованием платежной карты «BLACK» 55 дней льготного периода, составленной при заключении кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом составляет 1,9%. Размер минимального платежа по кредиту при сумме пополнения до 100000 рублей в месяц -0%, свыше 100000 рублей в месяц-2% от суммы превышающей 100 000 рублей 5% от использованной суммы кредита на конец месяца, но не менее 200 рублей( не может превышать сумму задолженности). Возврат кредита должен осуществляться путем внесения минимального платежа (включая начисленные в отчетном периоде проценты, комиссии и часть задолженности по кредиту) до последнего числа следующего месяца Процентная ставка при неоплате минимального платежа составляет 3,8% в месяц. Штраф за нарушение сроков платежей более чем на 30 дней (взимается при сумме задолженности свыше 2000 рублей) 20% от суммы использованного кредита, процентов, комиссий и пени за просрочку.

Также договором предусмотрена пеня за несвоевременное внесение минимального платежа (взимается при возникновении просрочки по кредиту или процентам на сумму от 500 рублей) – первый месяц 500 рублей, второй подряд и более 1000 рублей.

В силу пп.6.4 условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты от 01.08.2013 г., срок и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлен в тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Срок погашения процентов по кредиту – ежемесячно за предыдущий месяц (п.6.5).

Проценты за пользование кредитом (в том числе просроченным кредитом и овердрафтом), предусмотренные тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца (п.6.6.2 Условий и правил).

В силу п.6.6.1 условий и правил за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами.

Согласно пп.11.6 условий и правил при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором, более чем на 30 дней, клиент обязуется уплатить банку штраф в размере 2500 рублей плюс 5 % от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

На основании пп.6.8 условий и правил, банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или вопределенной банком доли в случае неисполнения держателем и\или доверенным лицом держателя своих долговых и других обязательств по этому договору.

Судом установлено, что ответчик Елецкая С.В. активировала кредитную карту и активно пользовалась ею.

Вместе с тем, свои обязательства по своевременному возврату кредитных денежных средств и внесению обязательных минимальных ежемесячных платежей ответчик исполняла ненадлежащим образом.

В связи с этим, банком были начислены пени за несвоевременное внесение минимального платежа, а также штрафы.

Согласно расчету истца, задолженность Елецкой С.В. перед банком составляет в общей сумме 185347 №, в том числе: № рублей – задолженность по кредиту, № рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, № рублей – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, 2 500 рублей – штраф (фиксированная часть), № рублей – штраф (процент от суммы задолженности).

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты задолженности в указанной сумме, а также иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, суд находит требования АО «БИНБАНК Кредитные карты» к Елецкой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с Елецкой С.В. в пользу АО «БИНБАНК Кредитные карты» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4906 рублей 94 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «БИНБАНК Кредитные карты» к Елецкой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Елецкой С.В. в пользу Акционерного общества «БИНБАНК Кредитные карты» задолженность по кредитному договору № от 30.06.2014 года в сумме №, из них: № рублей – задолженность по кредиту, № рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, № рублей – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, № рублей – штраф (фиксированная часть), № рублей – штраф (процент от суммы задолженности).

Взыскать с Елецкой С.В. в пользу Акционерного общества «БИНБАНК Кредитные карты» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4906 рублей 94 копеек.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.Н. Ракова