Мотивированное решение от 20.11.2017 по делу № 02-5096/2017 от 05.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре Г.К. Маркове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5096/2017 по иску фио к фио и в интересах фио, фио, фио об определении порядка и размера оплаты жилого помещения, коммунальных услуг за жилое помещение, возложении обязанностей, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио и в интересах фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные об определении порядка и размера оплаты жилого помещения, коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, возложении на МФЦ адрес обязанностей выдавать отдельный платежный документ на оплату спорной квартиры согласно определенным долям, возложении оплаты за водоотведение, потребленную горячую и холодную воду, энергию, за пользование антенной и запирающего устройства, а также абонентскую плату за телефон МГТС, электроэнергию на ответчика фио, взыскании оплаты за жилое помещение за период с дата по дата в размере сумма, разделе имеющейся задолженности в размере сумма, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя сумма, возврат государственной пошлины сумма, расходы по оплате нотариальных услуг по удостоверению доверенности в размере сумма, мотивируя тем, что квартира, расположенная по адресу: адрес на основании решения Зюзинского районного суда адрес от дата принадлежит фио, фио,, фио, фио на праве общей долевой собственности по ¼ доли каждый. В спорном жилом помещении истец не проживает с дата по причине конфликтных отношений с ответчиком. Брак между истцом и ответчиком прекращен дата. Исьец, не проживая в спорном жилом помещении с дата несет расходы по его содержанию , ответчики бремя содержания спорной квартиры не несут, коммунальные услуги не оплачивают. Между истцами и ответчиками не достигнуто соглашение об определении порядка оплаты коммунальных услуг. Стороны не считают себя членами одной семьи, не имеют общего бюджета, не ведут совместного хозяйства .

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фио и в интересах несовершеннолетних детей, представитель ответчика в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, мотивируя тем, что телефон и также лицевой счет в Мосэнерго переоформлен на фио с дата. Между истцом и ответчиком была достигнута договоренность о том, что стороны несут расходы пополам. фио производит оплату расходов по содержанию жилого помещения и коммунальные услуги за жилое помещение.

Представитель ответчика – ГБУ адрес адрес Москвы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика – наименование организации в судебное заседание явился, решение по заявленным требования оставил на усмотрение суда, также в судебном заседании пояснил, что лицевой счет по указанному жилому помещению по электроэнергии с дата переведен на ответчика фио

Представитель ответчика – наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом представителя истца, ответчика, представителя ответчика, представителя ответчика наименование организации, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей ответчиков, представителя третьего лица, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, представителя ответчика наименование организации, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14, бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу пункта 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Изменение формы собственности на жилое помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива не является основанием изменения размера платы за коммунальные услуги.

Каждый из сособственников согласно ст. 249 ГК РФ обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, также каждый гражданин, который совместно с сособственником проживает в жилом помещении обязан участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей, а также в издержках по содержанию имущества, его сохранению, а потому вправе требовать заключения с каждым из них отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от размера своей доли в праве собственности. Таким образом, каждый, занимающий жилое помещение совместно с сособственником жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, ответчика, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 60,1 кв.м., жилой площадью 33,4 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

Правообладателями права собственности на указанное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес на основании решения Зюзинского районного суда адрес от дата являются фио, фио, паспортные данные, фио, фио, паспортные данные, по ¼ доли каждый, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от дата .

В соответствии с выпиской из домовой книги, в квартире, расположенной по адресу: адрес по месту жительства зарегистрированы фио, паспортные данные, фио, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио

Брак между фио и фио прекращен дата на основании решения мирового судьи судебного участка № 18 адрес от дата, о чем отделом ЗАГС Южное Бутово Управления ЗАГС Москвы дата составлена запись акта о расторжении брака № 541, что подтверждается свидетельством о расторжении брака

Из искового заявления, объяснений представителя истца, ответчика, представителя ответчика, в судебном заседании установлено, что истец и ответчик не считают себя членами одной семьи, поскольку брак между ними прекращен, не ведут совместного хозяйства, общего бюджета не имеют, стороны имеют самостоятельные источники доходов, позволяющие производить оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение самостоятельно.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что каждый из сособственников, согласно ст. 249 ГК РФ обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, суд полагает удовлетворить исковые требования в части определения порядка и размера оплаты жилого помещения, коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, с учетом требования действующего законодательства о несении родителями расходов за своих несовершеннолетних детей, учитывая, что несовершеннолетние фио, паспортные данные и фио, паспортные данные являются дочерьми истца и ответчика, определив, что фио несет бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес в том числе и за несовершеннолетнюю фио, паспортные данные в размере по 2/5 доли от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение. фио несет бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес в том числе и за несовершеннолетнюю фио, паспортные данные и фио, паспортные данные в размере 3/5 долей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение.

При этом суд не находит оснований для возложения на фио обязанностей нести расходы по оплате водоотведения, горячего и холодного водоснабжения, электроэнергию в полном объёме за жилое помещение, поскольку истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено бесспорных , допустимых, относимых доказательств несения расходов по водоотведению, горячему и холодному водоснабжению, электроэнергии в ином месте жительства.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 7.1.59 Правил устройств электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ № 204 от дата - в жилых зданиях устанавливается один расчетный счетчик на каждую квартиру.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ наименование организации принимает плату за фактически потребленное абонентом количество электроэнергии.

Электроэнергия поставляется в квартиру по адресу: адрес, учет потребленной электроэнергии производится по счетчику, отражающему общее количество потребленной электроэнергии всеми жильцами квартиры.

Учитывая, что договор энергоснабжения квартиры, в которой проживают стороны, фактически заключен со всеми собственниками квартиры, принимая во внимание, что не имеется технической возможности установления в одной квартире нескольких энергопринимающих устройств, присоединенных к сетям энергоснабжающей организации, суд находит, что оснований для удовлетворения исковых требований в части определения оплаты потребляемой электроэнергии, не имеется, а потому, исковые требования в этой части не подлежат удовлетовре6нию.

В соответствии с п. 1 ст. 44 Федерального Закона «О связи» на адрес услуги связи оказываются операторами связи пользователям услуги связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Оплата услуг телефонной связи осуществляется абонентом в соответствии с выбранным абонентом тарифным планом на основании ежемесячного выставляемых счетов. Оператор связи выставляет абоненту счет за оказанные услуги на основании данных, полученных с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг. Счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента (п. 38-42 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 1342 от дата.

Законодательством не предусмотрена возможность выставления нескольких отдельных счетов по одному договору об оказании услуг телефонной связи. По договорам, предусматривающим коллективное использование оборудования (в коммунальных квартирах), выставляется единый счет, отдельные счета каждому соабоненту не выставляются.

К коммунальным услугам, предусмотренным ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, услуги телефонной связи, не относятся.

Из объяснений ответчика в судебном заседании следует, что с дата лицевой счет по оплате электроэнергии о телефонной связи переведены на ответчика фио, которые несет расходы по оплате электроэнергии и телефонной связи.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о возложении обязанностей на ПАО МГТС и ПАО Мосэнергосбыт выставлять платежные документы за предоставляемые услуги на имя ответчика, поскольку указанные действия производятся с дата.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных истцом в счет оплаты жилого помещения в размере сумма за период с дата по дата.

Из представленных письменных материалов дела, а также объяснений ответчика в судебном заседании следует, что между истцом и ответчиком существовало устное соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, которое ответчиком соблюдалось. С дата истец нарушил достигнутое соглашение, и с дата ответчик полностью несет расходы по содержанию жилого помещения самостоятельно.

Исходя из представленных доказательств, суд считает отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания денежных средств за период с дата по дата, как и не находи оснований для раздела задолженности по оплате жилого помещения в размере сумма, поскольку суду не представлено доказательств наличия задолженности по оплате жилого помещения.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом категории дела, его сложности, периода нахождения дела в суде, с учетом принципа разумности, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет расходов по оплате услуг представителя сумма

При этом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в счет оплату нотариальных услуг по удостоверению доверенности в размере сумма, поскольку не считает указанные расходы судебными, доверенность, удостоверенная нотариусом, не содержит указания на участия в конкретном судебном заседании или конкретное дело.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Определить, что фио несет бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес в том числе и за несовершеннолетнюю фио, паспортные данные в размере по 2/5 доли от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение.

Определить, что фио несет бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес в том числе и за несовершеннолетнюю фио, паспортные данные и фио, паспортные данные в размере 3/5 долей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение.

Обязать ГБУ адрес адрес Москвы производить расчеты и выдавать платежные документы в соответствии с решением суда отдельно на имя фио, отдельно на имя фио.

Взыскать с фио в пользу фио в счет расходов по оплат░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: