Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-5890/2021 от 22.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 02 ноября 2021 г.

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при ведении протокола помощником судьи Смоликовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5890/2021 по иску НАО «Инфосеть» к Чернецову Сергею Александровичу, Управлению Росреестра по Москве о произведении регистрации перехода права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Чернецову С.А., Управлению Росреестра по Москве

От представителя истца по доверенности Любимовой А.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с добровольным удовлетворением требований истца ответчиком Чернецовым С.А. после подачи искового заявления, в котором она просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом поскольку истец отказался от иска до принятия решения по существу, суд приходит к выводу о возврате истцу из бюджета уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 4 200 руб. (70 %).

На основании п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку истец отказался от иска в результате удовлетворения его требований ответчиком Орловой Е.С. после принятия судом искового заявления к производству, то в соответствии со ст. 101 ГПК РФ, п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с Чернецова С.А. в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 1 800 руб., в виде разницы между фактически оплаченной государственной пошлины в сумме 6 000 руб. и государственной пошлины, возвращенной истцу из бюджета г. Москвы в соответствии со ст. 333.40 НК РФ (6000-70%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску НАО «Инфосеть» к Чернецову Сергею Александровичу, Управлению Росреестра по Москве о произведении регистрации перехода права собственности на нежилое помещение - прекратить, в связи с отказом от иска.

Возвратить НАО «Инфосеть» из бюджета г. Москвы уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4 200 руб.

Взыскать с Чернецова Сергея Александровича в пользу НАО «Инфосеть» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 800 руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья Я.Г. Осипова