Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2013 ~ М-173/2013 от 01.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2013 года                                город Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Евлановой А.В.,

при секретаре Мамонтове Д.Н.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело №2-321/13 по иску Воробьева Алексея Михайловича к Управлению ПФР в г.Туле, ТУ Росимущества в Тульской области, ОАО «Сбербанк России» об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Воробьев А.М. обратился в суд с иском к Управлению ПФР в г.Туле, ТУ Росимущества в Тульской области, ОАО «Сбербанк России» об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что он является родным братом ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Наследников первой линии не имеется, брат женат не был, детей у него не было, их родители: отец - ФИО2 и мать - ФИО3 умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти.

После смерти брата к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, так как имущества, подлежащего наследственному оформлению, у брата не было. Между тем, он фактически принял наследство, поскольку был зарегистрирован с ним по одному адресу и проживал по день смерти с ним в одном доме, в установленный законом шестимесячный срок взял принадлежавшие ему личные вещи и предметы домашнего обихода (сервиз, чайник, утюг, ложки, полотенца, постельное бельё и.т.д.). личные фотографии, документы и организовал погребение.

В декабре 2012 года, разбирая вещи в доме, он обнаружил Сберегательные книжки денежных вкладов, открытые в дополнительном офисе Тульского отделения Сбербанка России на имя брата - ФИО4, а также узнал что у него осталась недополученная пенсия, хранящаяся в Управлении ПФР в <адрес>.

Свидетельство о рождении ФИО4 не сохранилось. Актовая запись о его рождении в архиве фонда ЗАГС по <адрес> отсутствует, поэтому получить повторное свидетельство о рождении не представляется возможным.

Как доказательство его родства с братом имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ из Территориального управления администрации <адрес>, составленная на основании домовой книги и справки председателя уличного комитета о том, что ФИО4 постоянно и по день смерти проживал совместно с братом - ФИО6.

Сведения о родителях ФИО4 имеются в форме 1П заполняемой при получении паспорта, на основании свидетельства о рождении в архиве Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, отделение в <адрес>.

За отказом в праве на наследство, в связи с пропуском срока принятия наследства, к нотариусу он не обращался, так как отсутствует свидетельство о рождении брата, подтверждающее его родство с ним.

Просит суд:

- установить факт родственных отношений, а именно что он является родным братом ФИО4;

- установить факт принятия им наследства после смерти брата - ФИО4;

- признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и компенсации по счетам № А469 и , открытых на имя ФИО4, находящихся в дополнительном офисе Тульского отделения Сбербанка России па адресу: <адрес>, 8 и на недополученную пенсию ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся в Управлении ПФР в <адрес> по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО6 не явился. О месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке. В деле имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО9 поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить.

Ответчики Управление ПФР в <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес>, ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке.

В заявлении Управление ПФР в <адрес> просит суд рассмотреть дело без участия представителя.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО6 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти I-БО ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из сообщения нотариуса усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.

Согласно свидетельству о смерти II-БО ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти II-ШЗ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Ч.2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что в судебном порядке устанавливается факт родственных отношений.На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно выписке о рождении (№записи 91) родителями ФИО6 являются ФИО2 и ФИО7.

Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве учета, обработки и хранения документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ запись акта о рождении ФИО4 отсутствует.

Согласно справке Территориального управления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из домовой книги ФИО4 проживал по адресу: <адрес>, пос.Л.Толстого, <адрес>, совместно с братом - ФИО6 и др.

Из заявления о выдаче паспорта, направленного суду УФМС по <адрес> усматривается, что родителями ФИО4 указаны ФИО2 и ФИО3.

Изучив представленные документы, суд полагает возможным установить юридический факт, что ФИО6 является родным братом ФИО4.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства должно быть осуществлено наследником, то есть лицом, призванным к наследованию.

Призвание к наследованию означает, что лицо входит в круг наследников той очереди, которая наследует, или в число лиц, указанных в завещании.

Фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что на момент смерти ФИО4 его брат – ФИО6 проживал с ним совместно, суд полагает установленным, что он вступил во владение наследственным имуществом и считает возможным установить юридический факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда усматривается, что в связи со смертью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не была получена пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 211 руб. 63 коп.

Согласно ответу ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда усматривается, что на имя ФИО4 открыт счет (старый вид вклада 1) на сумму 1500 руб., счет (старый вид вклада 9) на сумму 1 306 руб.

Учитывая, что истец ФИО6 является единственным наследником второй очереди к имуществу брата – ФИО4, суд полагает возможным признать за ФИО6 право собственности на денежные средства в сумме 1500 руб., находящиеся на счете (старый вид вклада 1), на сумму 1 306 руб. на счете (старый вид вклада 9), а также на недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 211 руб. 63 коп., в порядке наследования смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Воробьева Алексея Михайловича удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО6 является родным братом ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Установить юридический факт принятия наследства ФИО6 после смерти брата - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО6 право собственности на денежные средства в сумме 1500 (тысяча пятьсот) руб., находящиеся на счете (старый вид вклада 1), на сумму 1 306 (тысяча триста шесть) руб. на счете (старый вид вклада 9), в порядке наследования по закону после смерти брата - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО6 право собственности на недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 211 руб. 63 коп., в порядке наследования по закону после смерти брата - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца через Советский районный суд <адрес> со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья        /подпись/

Копия верна.

Судья                         А.В. Евланова

2-321/2013 ~ М-173/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воробьев Алексей Михайлович
Ответчики
ТУ Росимущества в Тульской области
ОАО Сбербанк Росссии
Управление ПФР в г. Туле
Суд
Советский районный суд г. Тулы
Судья
Евланова А.В.
Дело на странице суда
sovetsky--tula.sudrf.ru
29.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2013Передача материалов судье
01.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.02.2013Предварительное судебное заседание
25.02.2013Судебное заседание
25.03.2013Судебное заседание
29.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2013Дело оформлено
29.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее