Решение по делу № 2-1230/2016 ~ М-585/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-1230/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.04.2016 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Дементьевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА – БАНК» к Бикмухаметову И.Р. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Белебеевский городской суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 163 500 руб.. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленными ему Банком, однако он не исполняет взятые на себя согласно Соглашению о кредитовании обязательства. Так, согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности Бикмухаметова И.Р. перед Банком составляет 97 269 руб. 58 коп., в том числе: просроченный основной долг – 74 334 руб. 98 коп., начисленные проценты – 5 558 руб. 60 коп., штрафы и неустойки – 17 376 руб., в связи с чем, просили суд взыскать с Бикмухаметова И.Р. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 269 руб. 58 коп. и расходы по уплате государственной пошлины 3 118руб. 09 коп., копию решения направить по почте.

Представитель АО «Альфа-Банк» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Бикмухаметов И.Р. на судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания был извещен, об уважительности причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 819 ГКРФ, по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Так, между Банком и Бикмухаметовым И.Р. было заключено Соглашение о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора, истец обязался передать ответчику денежную сумму в размере 163 500 руб., а ответчик в свою очередь обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по ставке 23,97% годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и перечислил на текущий кредитный счет ответчика денежную сумму в размере 163 500 руб., однако принятые на себя обязательства ответчик Бикмухаметов И.Р. не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, кредитная задолженность ответчика перед истцом составляет 97 269 руб. 58 коп., которая по мнению суда подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Бикмухаметова И.Р. кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так, АО «Альфа-Банк» при обращении в суд оплатило государственную пошлину в размере 3 118 руб. 09 коп., которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Бикмухаметова И.Р. в пользу АО «Альфа-Банк», поскольку их исковые требования удовлетворены.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Бикмухаметову И.Р. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Бикмухаметова И.Р. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» кредитную задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 269 рублей 58 копеек:

- просроченный основной долг – 74 334 рубля 98 копеек,

- начисленные проценты – 5 558 рублей 60 копеек,

- штрафы и неустойки – 17 376 рублей.

Взыскать с Бикмухаметова И.Р. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины 3 118 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белебеевский городской суд РБ в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: