Решение по делу № 2-1183/2021 (2-5712/2020;) ~ М-5472/2020 от 09.11.2020

Дело №2-1183/2021

УИД 39RS0002-01-2020-007319-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи: Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Сацкевич Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Семенову С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском, указывая на, что < Дата > между ОАО «МТС-Банк» и Семеновым С.Ф. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «МТС-Банк» (далее по тексту Банк) был выдан ответчику кредит в размере 847000 рублей, на срок 60 месяцев, под 15,90%. Размер ежемесячного платежа согласно условиям кредитного договора составляет 20 465 рублей, которые ответчик обязался уплачивать не позднее 13 числа каждого месяца. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем < Дата > Банк направил ему требование о досрочном возврате кредита. По состоянию на < Дата > задолженность Семенова С.Ф. по кредитному договору № < Дата > составляет 909459 рублей 14 копеек, из которых: сумма основного долга – 847000 рублей, начисленные проценты – 50621 рубль 80 копеек, штрафы и пени – 6837 рублей 34 копеек. С учетом того, что Банком принято решение не истребовать с ответчика начисленные суммы неустойки за нарушение условий возврата основного долга и начисленных процентов, просит взыскать с Семенова С.Ф. задолженность по кредитному договору№ от < Дата > в размере 897621 рубль 80 копеек, из которых 847000 рублей сумма просроченного основного долга и 50621 рубль 80 копеек - сумма процентов за пользование кредитом, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 12176 рублей 22 копейки.

Представитель истца ПАО «МТС-Банк» по доверенности Борисова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Семенов С.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания и существе заявленных требований извещен надлежащим образом по месту регистрации и фактического проживания. Поскольку ни заявления об отложении рассмотрения дела, ни заявления о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика не поступало, сведений об уважительности причин его неявки в судебное заседание не представлено, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, а также дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ определено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что < Дата > Семенов С.Ф. обратился в ОАО «МТС-Банк» с заявлением на получение кредита в размере 847 000 руб. сроком на 60 месяцев, которое было принято Банком, и < Дата > между ОАО «МТС-Банк» и Семеновым С.Ф. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 847 000 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязуется своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,9% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика) открываемый в целях кредитования, открытый в ПАО «МТС - Банк», и указанный в реквизитах к настоящему договору, с одновременным отражением задолженности Заемщика перед Кредитором на счете по учету кредита.

В соответствии с условиями Кредитного договора, датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет Заемщика, открытый в ПАО «МТС - Банк». Согласно выписке по текущему счету открытому ответчику в ПАО «МТС - Банк» денежные средства в размере 847 000 руб. были перечислены на счет ответчика < Дата > Таким образом, Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Кредитного договора.

В свои очередь Заемщик Семенов С.Ф. принял на себя обязательства осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей в размере 20 465 рублей по согласованному сторонами графику платежей по кредитному договору, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

В связи с тем, что заёмщиком были нарушены условия кредитного договора, истец направил ему требование о единовременном погашении в срок до < Дата > просроченной кредитной задолженности по кредитному договору № < Дата > в размере 64518 рублей 61 копеек, состоящей из: просроченного основного долга в размере 32622 рубля 41 копейка, просроченных процентов в размере 28253 рубля 23 копейки, штрафов и пени в размере 3642 рубля 97 копеек, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Как следует из представленной справки о текущей задолженности, расчета банка, задолженность заемщика перед банком по состоянию на < Дата > по кредитному договору № < Дата > составляет 909459 рублей 14 копеек, из которых: сумма основного долга – 847000 рублей, начисленные проценты – 50621 рубль 80 копеек, штрафы и пени – 6837 рублей 34 копеек. При этом, обращаясь в суд с исковым заявлением, ко взысканию истцом заявлена сумма в размере 897621 рубль 80 копеек, из которых 847000 рублей сумма просроченного основного долга и 50621 рубль 80 копеек - сумма процентов за пользование кредитом.

Указанный расчет задолженности судом проверен, соответствует кредитному договору, стороной ответчика иной расчет задолженности не представлен, вследствие чего может быть положен в основу принимаемого решения.

Учитывая установленный факт нарушения обязательств со стороны ответчика Семенова С.Ф. по кредитному договору № от < Дата >, суд, с учетом приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «МТС-Банк» о взыскании с Семенова С.Ф. задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 897621 рубль 80 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах, в пользу истца с Семенова С.Ф. подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 12176 рублей 22 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «МТС-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Семенова С.Ф. в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № от < Дата > по состоянию на < Дата > в размере 897621 рубль 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12176 рублей 22 копейки, а всего 909798 (девятьсот девять тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 апреля 2021 года.

Судья