Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-479/2020 от 28.07.2020

Дело № 2-866/2017

Материал 14-479/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2020 года              г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Майоровой Л. В.

при секретаре Дыньковой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Москвиной <данные изъяты> об отмене мер по обеспечению иска,

у с т а н о в и л:

Москвина Н. М. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, указав, что в рамках гражданского дела по иску Калмакова Д. С. к Москвиной Н. М. были приняты меры по обеспечению иска, в виде наложения ареста на ее имущество. В настоящее время основания для обеспечения иска отпали, поскольку задолженность погашена в полном объеме.

В судебное заседание не явились: заявитель Москвина Н. М., истец Калмаков Д. С.

На основании ч. 2 ст. 144 ГПК РФ неявка данных лиц не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене мер по обеспечению иска.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что определением суда от 14.03.2017 года в целях обеспечения иска Калмакова Д. С. к Москвиной Н. М. о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате ДТП, были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Москвиной Н. М.

Решением Сарапульского городского суда УР от 24.11.2017 года частично удовлетворены требования Калмакова Д. С. к Москвиной Н. М. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием; с Москвиной Н. М. в пользу Калмакова Д, С. взысканы утраченный заработок в размере 15 000 рублей 00 копеек; в возмещение вреда здоровью в размере 70 000 рублей 00 копеек; компенсация морального вреда в размере 70 000 рублей 00 копеек

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ - обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 3 ст. 144 ГПК РФ).

Заявитель Москвина Н. М. просит отменить принятые по делу меры по обеспечению иска, в связи с погашением долга.

Постановлением ОСП по г. Сарапулу УФССП России по УР от 10.07.2020 года, исполнительное производство № от 01.06.2018 года о взыскании к Москвиной Н. М. в пользу Калмакова Д. С. задолженности в сумме 155 000 рублей окончено, на основании п. 1 ч. 1 ст. 47, ст. 6, 14 ФЗ «Об исполнительном производстве, то есть в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Таким образом, в настоящее время решение суда от 24.11.2017 года исполнено.

Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным удовлетворить заявление и отменить меры по обеспечению иска в отношении имущества, принадлежащего ответчику Москвиной Н. М.

Руководствуясь ст. ст. 224 - 225, ст.144 ГПК РФ,

определил:

Заявление Москвиной Н. М. удовлетворить.

    Отменить меры по обеспечению иска принятые по определению суда от 14.03.2017 года по гражданскому делу по иску Калмакова Д. С. к Москвиной Н. М. о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате ДТП в виде наложения ареста на имущество:

- Москвиной <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> в пределах заявленных требований - 245 135 рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                         Майорова Л. В.