Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2021 (2-1371/2020;) ~ М-1178/2020 от 10.11.2020

Дело * года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

* город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ефимовой С.Ю., с участием прокурора Степановой О.В., при секретаре Борисовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Сопилко Андрею Витальевичу и Сопилко Яне Сергеевне о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с требованием к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *, выселении из данного помещения и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что на основании договора найма от 20.07.2015 года спорное жилое помещение было предоставлено Сопилко А.В. на период прохождения военной службы во временное пользование до обеспечения жилым помещением. 07.05.2019 года Сопилко А.В. уволен с военной службы. Однако после утраты права пользования спорным жилым помещением Сопилко А.В. и его супруга Сопилко Я.С. в добровольном порядке квартиру не освобождает. В связи с чем, истец просит выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Представитель истца Е.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без участия представителя МО РФ, исковые требования поддерживает.

Ответчики Сопилко А.В. и Сопилко Я.С. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, указав, что в настоящее время квартира сдана, регистрации по месту жительства в спорной квартире не имеют.

Представители ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия сторон и третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, учитывая мнение прокурора об отказе в удовлетворении иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. В соответствии со ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Ч. 1 ст. 103 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений

В судебном заседании установлено, что на основании договора найма служебного жилого помещения от 20.07.2015 года Сопилко А.В., как проходившему военную службу в в/ч * и его супруге Сопилко Я.С., предоставлена квартира, расположенная по адресу: * ( л.д. 16).

Согласно п.п. 18, 19 договора его действие прекращается в том числе в связи с окончанием срока службы; наниматель и члены его семьи обязаны освободить жилое помещение, в случае отказа подлежат выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Приказом по строевой части от 07.05.2019 года Сопилко А.В. уволен с военной службы ( л.д. 15)

15.05.2020 года истец направил Сопилко А.В. требование освободить занимаемое помещение ( л.д. 10), которое оставлено ответчиками без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Вместе с тем, как следует из справок ФГАУ «Росжилкомплекс» от 11.01.2021 года, ООО «УК ПсковЖилСервис» от 11.01.2021, адресной справки АСР УВМ УМВД России по Псковской области спорное служебное жилое помещение сдано Сопилко А.В. установленным порядком; Сопилко А.В. и Сопилко Я.С. регистрации по месту жительства в спорной квартире не имеют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент рассмотрения дела со стороны ответчиков отсутствует нарушение прав истца, как собственника спорного жилого помещения, жилое помещение ответчиками освобождено, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации к Сопилко Андрею Витальевичу и Сопилко Яне Сергеевне о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.