Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2013 (1-288/2012;) от 19.12.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 января 2013 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Мельниковой А.В.,

при секретаре Редченко Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Тульского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Красулиной О.Н.,

подсудимого Киселева А.В.,

защитника адвоката Новикова Ю.Р., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Киселева А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Киселев А.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

9 ноября 2012 года около 6 часов 30 минут Киселев А.В., находясь возле одного из жилых домов на ул. Хворостухина г. Тулы, номер которого дознанием не установлен, нашел полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – марихуаной, и умышленно, путем присвоения найденного, без цели сбыта для собственного употребления, незаконно, приобрел наркотическое средство – марихуану, общей массой 12,06 гр, что является крупным размером данного вида наркотического средства. Затем, с момента приобретения, указанное наркотическое средство Киселев А.В. незаконно, без цели сбыта, умышленно, хранил при себе в кармане одежды, передвигаясь с ним по улицам г. Тулы, а также по территории ОАО «<данные изъяты>» и по цеху <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты>. Придя в помещение раздевалки цеха № <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>», Киселев А.В. переложил данное наркотическое средство в задний карман, одетого на нем рабочего комбинезона, где незаконно хранил при себе до 12 часов 00 минут 9 ноября 2012 года, когда на территории цеха № <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты>, Киселев А.В. был задержан сотрудниками полиции МОМВД России ОВиРО Тульской области и данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса в бумажном свертке, представленная на исследование, и растительная масса, обнаруженная в кармане комбинезона, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 12 гр. и 0,06 гр. соответственно.

Каннабис (марихуана) общей массой 12,06 гр. в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года, вступившего в силу с 11 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В ходе судебного заседания подсудимый Киселев А.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Новиков Ю.Р.

Государственный обвинитель Тульский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Красулина О.Н. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Киселев А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Киселева А.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, его состояние здоровья и условия жизни его семьи.

Киселев А.В. (т. 1 л.д. 69-73) не судим (т. 1 л.д. 74), <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Киселева А.В., в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

Оснований для применения в отношении подсудимого Киселева А.В. положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не окажет достаточного воспитательного воздействия, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Киселева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Киселеву А.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

сверток из бумаги, внутри которого находится растительная масса зеленого цвета, полимерный пакет из рабочего комбинезона Киселева А.В. с растительной массой зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения МОМВД России ОВиРО Тульской области, уничтожить;

рабочий комбинезон, хранящийся у Киселева А.В., оставить в его распоряжении;

полимерную бутылку, емкостью 1,25 л, гайку от смесителя из металла желто-коричневого цвета, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Председательствующий подпись

Справка: приговор вступил в законную силу 22 января 2013 года.