Решение по делу № 2-892/2015 (2-8487/2014;) ~ М-7305/2014 от 29.10.2014

Дело № 2-892/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Кирхановой Д.Э.,

с участием ответчика Деревяшкиной Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "МБИ" к Деревяшкиной Т.М. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "БРК" обратилось в суд с иском к Деревяшкиной Т.М. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Кредитор открыл ответчику счет, установив по указанному счету кредитный лимит. Для использования кредитного лимита по счету ответчику была выдана кредитная карта за номером №

ДД.ММ.ГГГГ между "МБИ" <данные изъяты> и ОАО "БРК" заключен договор № передачи имущества и обязательств банка.

Согласно условиям Договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по договору перешли от "МБИ" (ОАО) к ОАО "БРК"

В связи с передачей прав (требований) по кредитному договору к Банку, последним в адрес ответчика, указанный в Кредитном договоре направлено соответствующее уведомление.

Однако, установленные кредитным договором обязательства ответчиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств по кредитному договору в адрес последнего, указанный в Кредитном договоре, Банком направлено требование о погашении образовавшейся задолженности.

Указанное требование ответчиком не исполнено по настоящее время.

Просит взыскать с Деревяшкиной Т.М. в пользу ОАО "БРК" задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.-просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>-остаток основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца в порядке процессуального правопреемства на "МБИ" (ОАО)

Представитель истца "МБИ" (ОАО) на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От представителя "МБИ" (ОАО) поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Деревяшкина Т.М. в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (статья 308 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (часть 3 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 435 Гражданского Кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно части 3 статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что Деревяшкина Т.М. обратилась в ОАО "МБИ" с заявлением на оформление кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО "МБИ" открыл ответчику счет, установив кредитный лимит, при этом была выдана кредитная карта №.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору ОАО "МБИ" выполнил в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "МБИ" <данные изъяты> и ОАО "БРК" заключен договор № передачи имущества и обязательства банка. Согласно условиям договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по кредитному договору перешли от кредитора к ОАО "БРК"

В настоящее время Деревяшкина Т.М. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности Деревяшкиной Т.М. перед Банком составляет <данные изъяты>, в том числе: сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты>., остаток основного долга в размере <данные изъяты>

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен, также ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора не представлено.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка задолженность по кредитному договору задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты>., остаток основного долга в размере <данные изъяты>.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ОАО "МБИ" к Деревяшкиной Т.М. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Деревяшкиной Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО "МБИ" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., остаток основного долга <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный Суд РБ в течение месячного срока, через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья А.Ю.Сунгатуллин