Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Роговой О.В.
При секретаре Пашкевич О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беспаловой Н. А. о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи б/н, зарегистрированного нотариусом Алтуховой Е.Н. в реестре за №, Беспаловой Н.А. была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>., общей площадью 28,9 кв. м., в том числе жилой площадью 16,2 кв.м.
Согласно условиям договора купли-продажи продавец передал в собственность квартиру по адресу: <адрес>.
В настоящее время Беспалова Н.А. намерена зарегистрировать право собственности на квартиру, но сделать этого не может, в связи с тем, что в правоустанавливающих документах на жилое помещение допущены ошибки и неточности, а именно: неверно указан адрес жилого помещения. Внести исправления в договор невозможно в связи с его исполнением.
Беспалова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просят признать право собственности за Беспаловой Н. А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилое помещение – квартиру, общей площадью 28,9 кв.м., в том числе жилой площадью 16,2 кв.м., расположенную по адресу: НСО, <адрес>.
В судебное заседание Беспалова Н.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Нотариус нотариального округа <адрес> Пелецкая Е.В. в представленном отзыве на исковое заявление Беспаловой Н.А. сообщила, что исковые требования признает, просит дело рассмотреть без ее участия.
В соответствии с договором б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал, а Гулевская Н. А. приобрела в собственность квартиру общей площадью 28,9 кв. метров, в том числе жилой площадью 16,2 кв. м. по адресу: <адрес>.
Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Жуланского сельсовета <адрес> в похозяйственных книгах <адрес> за 1997-2001 гг. по адресу: <адрес> значится хозяйство Беспаловой Н.А.
Согласно кадастрового паспорта квартиры по адресу: НСО <адрес>, общая площадь помещения 28,9 кв. м.
Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Гулевская Н.А. вступила в брак с ФИО, после заключения брака присвоена фамилия Б.
Суд, проверив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 550 ГК РФ, договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).
В соответствии с ч. 1 ст. 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.6 ч. 1 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Беспаловой Н.А. договор купли- продажи квартиры был заключен в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ, договор был подписан сторонами и удостоверен нотариусом Алтуховой Е.Н., в дальнейшем был зарегистрирован в БТИ, что подтверждается штампом и печатью БТИ, государственная регистрация перехода права собственности Беспаловой Н.А. произведена не была. При составлении договора была допущена ошибка при написании адреса квартиры, в договоре указано квартира по адресу: <адрес>, фактически адрес квартиры: <адрес>.
В судебном заседании было установлено, что Беспаловой Н.А. фактически была приобретена квартира по адресу: НСО <адрес>, не регистрация права собственности до настоящего времени не является основанием для признания договора купли- продажи незаключенным, в связи с изложенным имеются основания для удовлетворения завяленных требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 28,9 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 16,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░, <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.